L’auteur du petit mot ajoute même, en guise de conclusion : « Il faut détruire les petits corbeaux et les hérons […] faut pas s’en priver : petits corbeaux, hérons et bougnoules dans le même panier »… Des propos ahurissants et révoltants, qui font froid dans le dos. Si l’auteur de ces quelques lignes est bien chasseur, cela signifie que l’Etat français autorise de telles personnes à posséder et à utiliser une arme à feu… Espérons que la Fédération de chasseurs de l’endroit duquel à été postée cette lettre (Louhans) aura la diligence de mener une enquête. Car de tels propos devraient être sanctionnés.

14/02/2016 : Un chasseur garchizois se tire malencontreusement une balle dans le pied

La mairie de Saint-Herblain avait missionné une battue administrative pour lutter contre l'installation des sangliers dans la commune. Huit animaux ont été abattus.

C'est la quatrième battue administrative demandée par la mairie de Saint-Herblain depuis juin 2015. Une centaine de chasseurs a été mobilisée, sur environ vingt hectares, dans le parc de la Gournerie.

Saint-Herblain compte aujourd'hui une cinquantaine de sangliers, et souhaite diminuer ce nombre à 20. Il leur est reproché de causer des dégâts dans les espaces publics voire des propriétés privées de la commune. Huit d'entre eux ont été abattus ce lundi, ce qui porte le total à 29 depuis l'été dernier.

15/02/2016 : Brêmes-lès-Ardres : le tribunal administratif confirme l’interdiction des huttes de chasse dans le marais

Tout a commencé le 20 septembre 1945 par une délibération du conseil municipal qui autorisait la création de huttes de chasse sur le territoire de la commune. Le 22 juin 2012, le conseil votait une délibération prévoyant l’interdiction d’utilisation et d’installation des postes fixes de chasse sur la partie communale du marais.

Bernadette Ponchel, alors conseillère municipale, engageait une procédure au tribunal administratif pour réclamer l’interdiction de cette délibération. Dans le même temps, le préfet demandait le retrait de cette délibération au motif que le conseil n’était pas compétent pour ces dispositions puisqu’elles relevaient exclusivement des pouvoirs de police du maire. Le 11 décembre 2012, la délibération de juin était annulée, conjointement à l’annulation de la délibération de 1945 pour le même motif d’incompétence.

Bernadette Ponchel contestait alors une nouvelle fois au tribunal administratif le motif d’incompétence invoquée pour l’annulation de la délibération de 1945. Le 15 décembre 2015, le tribunal administratif mettait l’affaire en délibéré après l’audience des deux parties .

« Notre but était de sécuriser le marais »

Il vient de rendre sa décision : la demande de Bernadette Ponchel est rejetée. Mais ce n’est pas sur le motif d’incompétence du conseil que le tribunal a statué mais sur l’incompatibilité entre cette autorisation de 1945 et les dispositions de la loi du 26 juillet 2000 qui rendent impossible l’installation de postes fixes de chasse. Il a donc jugé que la délibération de 1945 était, en conséquence, devenue illégale en juillet 2000.

« La commune ayant demandé, par la voix de son avocat, la mise à ma charge des frais de procédure pour un montant de 1 500 €, je dois verser cette somme à la commune de Brêmes-lès-Ardres. Je m’en acquitterai le moment venu. Je tiens à le faire savoir aux Brêmois. Je ne donnerai aucune information sur un éventuel appel (*) », a commenté Bernadette Ponchel.

Côté municipal, c’est avec soulagement que le jugement a été accueilli : « Nous avons tout exposé sur la table. Tout était très clair depuis le début. Notre but n’était que de favoriser la sécurité sur le territoire du marais et de rendre un service aux habitants du village », indique le maire, Thierry Poussière.

(*) Bernadette Ponchel a deux mois pour faire appel de la décision du tribunal.

16/02/2016 : Metz : la voiture d'un père et sa fille percutée par une balle de chasse sur l’A31

Le père de famille, originaire de Metz, est encore choqué. Dimanche, vers 15 h 30, au niveau de Bétange, la portière de sa voiture a été touchée par une balle. A quelques centimètres de la vitre du siège passager où était assise sa fille de 11 ans.

Il m’a fallu un peu de temps pour le réaliser, mais on est vraiment passé tout près d’une énorme catastrophe. » Cédric, un père de famille installé à Metz, est encore sous le choc.

Dimanche vers 15 h 30, il rentre du Luxembourg, sur l’A31, avec sa fille de 11 ans. A hauteur de Bétange, sur une portion d’autoroute boisée des deux côtés, et alors qu’ils circulent sur la voie de droite, ils entendent un gros bruit. « On avait mis la musique un peu fort mais on a clairement entendu un choc. » Le conducteur croit avoir roulé sur un caillou. Pour vérifier l’état de son véhicule, il emprunte la sortie Terville. En descendant, au vu de la trace, il comprend immédiatement que sa voiture a été percutée par une balle. « Un impact rond avec une pointe au milieu, il n’y a pas de doute. J’ai composé le "17". Je crois qu’ils ne m’ont pas cru au début ! », sourit, nerveusement, le papa.

La portière est endommagée sur quelques millimètres de profondeur, au niveau du renfort. Le projectile ne l’a pas traversé. En revanche, l’impact est situé à une quarantaine de centimètres de la vitre du siège passager sur lequel était assise son enfant. « Et il est aussi à hauteur du pneu. A 110 km/h, il aurait suffi d’un dixième de seconde pour que ce soit lui qui soit touché, et éclate… Et cela aurait pu aussi être un motard. » Dans la foulée, le conducteur porte plainte pour mise en danger de la vie d’autrui auprès des CRS du PC autoroutier de Moulins-lès-Metz où les spécialistes lui confirment ce qu’il pressentait : il s’agit bien des traces d’une balle, vraisemblablement une ogive de 6-7 mm, pour la chasse au sanglier.

Pas de chasse « officielle »

Le père de famille a une vie bien rangée. L’hypothèse d’un éventuel règlement de compte peut donc être rapidement écartée. « Mais ma fille a eu très peur qu’on nous ait visés. Avec tout ce qu’elle entend en ce moment… », s’énerve le papa. « Je sais qu’il y a peu de chance pour que le tireur soit identifié. Mais j’ai voulu en parler pour faire émerger quelque chose. Que certains se rendent compte des risques ! » Car les questions fourmillent. Comment cette balle, visiblement en fin de course, a pu atterrir dans le véhicule, alors que la chasse est actuellement close ? « Nous nous sommes renseignés auprès de l’office de la chasse, il n’y avait pas de chasse organisée officiellement dans le secteur ce dimanche après-midi », relate Noël Régent responsable du PC autoroutier de Moulins-lès-Metz qui rappelle que la pratique, à proximité d’une autoroute est particulièrement réglementée. Il est normalement interdit de tirer en direction d’une autoroute. « Lorsque des battues sont organisées, il nous arrive de fermer des portions d’autoroute temporairement. » Alors qui ? Sur le site internet de la mairie de Florange, Cédric a trouvé un avis qui prévient de tirs de sangliers sur des propriétés privées de Bétange. « Les dates correspondent : du 12 au 15 février. Mais ils devaient avoir lieu la nuit ! » Et si on peut admettre que la balle ait ricoché, difficile à croire qu’elle ait été tirée plusieurs heures avant…

16/02/2016 : LE POINÇONNET Chasseur blessé par un sanglier

La partie de chasse a mal tourné. Un homme de 20 ans a été sérieusement blessé hier, vers 16 h 15, en forêt du Poinçonnet. Un sanglier blessé l'a chargé, route forestière de Dressais, non loin de la commune d'Ardentes. Une attaque particulièrement violente puisque la victime présentait « plusieurs coupures profondes au niveau des jambes », selon les secours. Le jeune homme a été rapidement pris en charge, sur place, par ses collègues chasseurs puis par les sapeurs-pompiers d'Ardentes qui l'ont évacué vers l'hôpital de Châteauroux.

15/02/2016 : Nos chasseurs abattent des espèces menacées

Une pétition contre la chasse à la perdrix grise et à la sarcelle d’hiver en Wallonie a récolté 11.145 signatures.

Fin de la semaine passée, la Ligue royale belge pour la protection des oiseaux a interpellé le ministre wallon en charge de la Chasse, René Collin (cdH). Pour ce faire, l’association lui a remis une pétition estampillée de 11.145 paraphes.

Le but : demander au ministre de prendre en compte les revendications des signataires et de retirer deux espèces (la perdrix grise et la sarcelle d’hiver) menacées d’extinction de la liste des espèces chassables pour les cinq prochaines années. Pourquoi maintenant ? Simplement parce que le ministre va bientôt établir la liste des espèces chassables pour la période 2016-2021.

Présente depuis toujours dans nos régions, la perdrix grise connaît un déclin important depuis plusieurs décennies. Avec une diminution de 9,1 % par an combinée à une importante réduction de l’aire de répartition, cette espèce est l’une des plus menacées à court terme en Wallonie.

En effet, des 15.000 à 20.000 couples estimés dans les années 1973 à 1977, il n’en subsisterait qu’environ 3.000 aujourd’hui. Deux facteurs ont précipité la chute de cette espèce. Primo, les changements dans les pratiques agricoles ont fortement détruit l’habitat de ces perdrix. Secondo, la pression de la chasse continue a un impact négatif sur l’espèce. Les chasseurs relâchent plus de 17.000 perdrix grises issues de l’élevage chaque année.

Problème : au moment d’avoir l’oiseau dans la ligne de mire, il est difficile de distinguer s’il est sauvage ou non. Les chasseurs tueraient environ 15 % de la population de perdrix sauvages chaque automne.

Pour la sarcelle d’hiver, la diminution de la population est nette partout en Europe. Ces dernières années, la disparition de milieux propices à l’espèce explique en partie son déclin dans nos régions, mais la chasse est aussi un facteur réduisant les populations de ce petit canard, déjà rare à la base.

En Wallonie , entre 450 et 550 oiseaux sont tués chaque année parmi les mille individus hivernants chez nous, soit la moitié de la population !

En 2013 et 2014, le sud du pays comptait entre 5 et 10 couples nicheurs. La chasse intensive de cette espèce risquerait de tuer les derniers couples résidant dans notre région assez rapidement.

Nos salamandres menacées par un champignon

Il ne fait pas bon être un petit animal sauvage pour le moment, mais pour nos amphibiens, la faute n’est pas imputable aux chasseurs. Une équipe de scientifiques de l’université de Gand a récemment découvert le Batrachochytrium salamandrivorans (Bsal).

Ce champignon asiatique dévore littéralement la peau de nos salamandres et tritons. Les animaux en meurent peu de temps après avoir été infectés. 45 ONG et scientifiques européens demandent à l’Union européenne de prendre des mesures fortes et rapides. Ce champignon a déjà éliminé 99,9 % de la population de salamandres aux Pays-Bas, en à peine quelques années.

Depuis lors, des salamandres tachetées infectées par Bsal ont déjà été découvertes en Belgique et en Allemagne. Si des mesures ne sont pas prises, elles auront disparu d’ici 25 ou 50 ans.

En régulant les chaînes d’alimentation, les salamandres et les tritons jouent un rôle essentiel dans nos écosystèmes, qu’ils protègent. Ils régulent les populations d’insectes qui peuvent causer des dommages à l’agriculture ou propager des agents pathogènes aux êtres humains ainsi qu’aux animaux.

19/02/2016 : Ivre, le chasseur tabasse sa femme en pleine nuit

En rentrant de la chasse, un homme de 32 ans a roué de coups sa femme aux Bréviaires, près de Rambouillet. Il était ivre. Elle a failli ne pas s'en sortir.

Un véritable drame a failli se dérouler dans la nuit du mercredi 17 au jeudi 18 février, aux Bréviaires, près de Rambouillet. Une femme a été rouée de coups par son conjoint. Elle a trouvé son salut dans la fuite et l’aide de ses voisins.

Vers 1h45, Nicolas rentre d’une partie de chasse. Avec des copains, le trentenaire a tué plusieurs sangliers. Il a surtout bu du whisky. Trop.

Sa conjointe, Sophie* est encore éveillée. Immédiatement, Nicolas lui reproche de ne rien faire à la maison, de ne pas s’adonner pleinement aux tâches ménagères. Dans la réalité, Sophie s’occupe de tout, et surtout des deux petites filles âgées de 1 et 4 ans.

Il attendait son retour en slip, sur le canapé

Nicolas commence à gifler la malheureuse puis lui tire les cheveux. Alors qu’elle tente de fuir par la porte d’entrée, il la rattrape et la jette au sol. Sophie reçoit une avalanche de coups de pied et de poing. Elle parvient toutefois à se dégager et se réfugie chez des voisins. La gendarmerie est alertée. Les militaires se rendent immédiatement au domicile conjugal. Ils y trouvent Nicolas, en slip, allongé sur son canapé, en train d’attendre le retour de Sophie.

25 jours d’arrêt

Elle est déjà dans l’ambulance qui la conduit à l’hôpital. Son corps est littéralement meurtri. Le médecin de l’unité médico-judiciaire lui délivrera d’ailleurs 25 jours d’incapacité de travail. Une telle décision est plutôt rare.

Ce vendredi 19 février, Sophie était présente à l’audience, emmitouflée dans un large pull noir en laine. Son œil gauche, cerné de noir et encore rempli de sang, témoigne de la violence des coups.

Dans le box, Nicolas porte sa tenue de chasse. Une veste chaude et orange pardessus laquelle il a fermé un épais manteau aux couleurs discrètes. Crâne rasé, plutôt mince, le trentenaire raconte sa situation difficile. «Depuis plusieurs mois, c’est tendu d’un point de vue financier. On n’arrive à peine à s’en sortir. On compte au jour le jour. Cela me stresse énormément.» L’homme tente de convaincre les juges du fond de sa nature. «Je ne pensais pas avoir mis autant de coups. Dès la première gifle, j’avais tort. Je ne me contrôlais plus. Ce que j’ai fait, c’est n’importe quoi. Quand on m’a montré les photos, j’ai été choqué.» Dans un murmure, Sophie décide qu’elle ne veut plus vivre avec lui, même s’il est «un bon papa.»

Face à cette situation dramatique, le procureur de la République affiche une certaine sévérité. «Malgré mes années d’expérience, je ne m’habitue pas à ce que l’on “cogne” une femme à ce point. Je demande deux ans de prison, dont une partie avec incarcération.» Les juges ont opté pour 10 mois dans une cellule de Bois-d’Arcy. A sa sortie, il ne pourra plus entrer en contact avec Sophie.

* Le prénom de la victime a été modifié.

16/02/2016 : Landes : il achète son permis de chasse au marché

L'homme s'est fait prendre avec un faux permis

23/02/2016 : Dordogne : il oublie de décharger son fusil et tire dans la cheville de son ami

Samedi après-midi à Meyrals dans le Périgord noir, un chasseur de 66 ans a été grièvement blessé. Il a reçu une balle de gros calibre dans la cheville. C'est un de ses collègues qui avait oublié de décharger son arme avant de la ranger. C'est le 4e accident de chasse depuis le début de l'année.

Ce nouvel accident de chasse en Dordogne. Ca s'est passé samedi après midi. Un chasseur de 66 ans habitant de Sarlat a été grièvement blessé. Il a reçu dans la cheville une balle de gros calibre. Il a été opéré à Périgueux et risque l'amputation.

L'un de ses collègues, un chasseur de Meyrals de 67 ans aurait rangé dans sa voiture une arme sans l'avoir déchargée au préalable.

Le coup serait parti tout seul. La balle a traversé la carroserie de la voiture avant de se loger dans la cheville de son camarade.

L'enquête a été confiée aux gendarmes du Bugue.

"C'est inadmissible tous ces accidents" estime le président de la Fédération des chasseurs

C'est le 4e accident de chasse entre deux chasseurs depuis le début de l'année en Dordogne. Deux autres ont été blessés par balle en faisant de fausses manipulations de leur arme. Enfin trois cas au moins de balles perdues dans des maisons ou des voitures ont été signalés.

23/02/2016 : Pont-Sainte-Maxence : la chasse à courre a fini… chez les riverains

« A force, il y en a marre ! » lâche Yvette. Samedi dernier, aux alentours de 15 heures, cette habitante de Pont-Sainte-Maxence a vu débarquer un équipage de chasse à courre devant chez elle, rue de la Chapelle Saint-Jean. Chassant dans la forêt d’Halatte qui entoure la zone résidentielle, ils poursuivaient un cerf, qui avait trouvé refuge dans le jardin d’une riveraine.

« L’animal a sauté de maison en maison pour se cacher. Il y avait une trentaine de chiens qui le poursuivaient », raconte Yvette.

Une quarantaine de voisins aurait fait bloc pour que le cerf reprenne ses forces et qu’il puisse repartir. « Il a finalement été gracié », indique Anne-Sophie, qui habite à quelques maisons d’Yvette. « Les voitures arrivent comme des fous. Les chasseurs s’introduisent dans les propriétés. Une cavalière est même passée au trot dans la rue. J’aurais pu être en balade avec mes enfants, s’exclame la jeune femme de 29 ans. Ce n’est pas la première fois. Les chasseurs ne respectent ni les lois, ni le code de la route. C’était très dangereux samedi. J’en mets ma main à couper qu’il va arriver un drame un jour, si cela continue. » Le chien d’une résidente aurait d’ailleurs été blessé samedi.

Pour protester « contre l’invasion répétée de la chasse à courre » dans leur quartier pavillonnaire, une pétition a été lancée. Elle recueille déjà une cinquantaine de signatures. Portée mardi matin en mairie par Romain, le représentant de la zone résidentielle, la pétition a été prise en compte par le maire (LR), Arnaud Dumontier. « J’ai moi-même récupéré, une fois, des chiens complètement perdusdans les rues de Pont-Sainte-Maxence, affirme l’élu. Le cas s’est déjà présenté il y a un ou deux mois. Or, la chasse est interdite dans la zone urbanisée de Pont-Sainte-Maxence. L’arrêté en date, qui remonte à 1976 ou 1977, mérite d’être actualisé. » L’élu a donc annoncé qu’il allait prendre un nouvel arrêté et en adresser un à l’équipage mis en cause par les habitants, mais qui n’a pas été reconnu formellement et qui n’a pas répondu à nos sollicitations. Le premier magistrat « souhaite en tout cas que cela pourra se résoudre dans le dialogue ».

23/02/2016 : Accident de chasse mortel à Blairville : le prévenu condamné à dix-huit mois avec sursis

Ce mardi, le tribunal correctionnel d’Arras a condamné un chasseur à dix-huit mois de prison avec sursis pour avoir tué accidentellement un autre chasseur lors d’une partie de chasse en octobre 2014.

Rappel des faits. Anthony Cagin, un Riviérois de 24 ans, a été tué d’un tir à bout portant dans la tête, le 15 octobre 2014, lors d’une partie de chasse à Blairville. Le coup aurait été déclenché par… son chien. Un autre chasseur qui tenait le fusil imprudemment, sans l’avoir mis en sécurité, comparaissait le 5 janvier au tribunal d’Arras pour homicide involontaire. « On ne peut pas accepter ce type d’accident comme la faute à pas de chance », a soutenu le vice-procureur Chodkiewiez à l’audience, requérant au passage une peine de trente mois de prison avec sursis, avec retrait du permis de chasser pendant cinq ans.

Le jugement. Le tribunal correctionnel d’Arras a rendu son délibéré ce mardi après-midi et a été plus clément que les réquisitions du vice-procureur.N. R., 62 ans, membre de la société de chasse de Blairville a été reconnu coupable d’homicide involontaire lors d’une action de chasse et a été condamné à dix-huit mois d’emprisonnement avec sursis. Son permis de chasse lui a été retiré par le tribunal correctionnel d’Arras pour une durée de trois ans. Par ailleurs, le 25 novembre, une nouvelle audience de liquidation est prévue, cette fois pour fixer la responsabilité civile et les dommages et intérêts. Le prévenu doit également verser 500 euros.

24/02/2016 : Balle perdue dans une partie de chasse à Morigny-Champigny

On a frôlé le drame à Morigny-Champigny. Ce mardi midi, lors d’une battue sur un terrain privé, un chasseur a fait feu. Une balle perdue est entrée dans une maison, heureusement sans faire de blessé. Les occupants ont porté plainte. Une enquête est en cours afin de déterminer les circonstances précises de ce tir.

26/02/2016 : Bors-de-Baignes: un jeune chasseur se tire une balle dans le pied

Un jeune chasseur de 17 ans s'est tiré une balle dans le pied. Au sens propre.

Ce vendredi matin, vers 11h, les pompiers de Bors-de-Baignes et de Barbezieux ont secouru un jeune homme de 17 ans, qui s'est accidentellement tiré dans le pied avec son fusil de chasse, sur le bord d'un chemin du petit village de Briasse à Bors-de-Baignes.

Gravement blessé, il a été pris en charge sur place par le Smur avant d'être transporté vers l'hôpital de Girac.

01/03/2016 : Ain : Il le prend pour un sanglier et tue le chien d'un promeneur

Lundi, Steven quitte le camping dans lequel il réside pour une petite promenade avec son chien, un border collie. Il décide d'emprunter un itinéraire qui n'est pas dans ses habitudes, non loin du camping Le Large, à Villars-les-Dombes.

Il se promène près d’un étang. « J'ai longé une haie et je suis passé par un petit passage, je n'ai pas ouvert le portail d’une propriété. Ma chienne n'était pas attachée, j'ai entendu un coup de feu ».

Le coup de feu a été tiré par un chasseur, qui a cru voir un sanglier. Le chien de Steven est mort sur le coup. Le chasseur se trouve être le propriétaire du bois dans lequel l’animal et son maître se promenaient. Sous le choc, Steven n'a pas souhaité écouter les explications du chasseur.

01/03/2016 : Braconnage de chardonnerets : SOS Faune Sauvage se mobilise

SOS Faune Sauvage, qui recueille en Limousin les animaux sauvages blessés tire la sonnette d'alarme : le braconnage et trafic de chardonnerets font des ravages et notamment en Corrèze. L'espèce est en déclin sur toute la région.

En ce début mars 2016, SOS Faune Sauvage en Limousin, basé en Haute-Vienne, semble vouloir réveiller les consciences sur le trafic de chardonnerets. Un trafic juteux pour les braconniers qui revendent les oiseaux à des passionnés … "Il est important que de tels agissements soient réprimandés" rappelle l'association.

Englués

02/03/2016 : VINEUIL Le chasseur n'avait pas le droit de tuer les faisans

Tribunal de police. Des agents de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage contrôlent un chasseur, le 27 septembre 2015, à Vineuil. Premier problème : la chasse n'ouvre qu'à partir du 11 octobre. Deuxième souci : l'homme de 58 ans a tué des faisans. Or il s'avère que ce gibier faisait l'objet d'un plan de repeuplement et sa chasse était interdite depuis trois ans dans le département. Enfin, les animaux n'étaient pas marqués. A la barre, le chasseur affirme qu'il pensait que la chasse était ouverte et qu'il ne savait pas que le faisan était soumis à un plan. Le parquet a requis trois amendes d'un montant total de 120 € ainsi que le retrait du permis de chasse pendant six mois. Le juge a condamné le chasseur à trois amendes de 150 € chacune, avec sursis, et à un retrait de permis de chasse d'un an.

01/03/2016 : Vesoul : pas de chasse au sanglier la nuit!

Deux jeunes hommes comparaissaient ce mardi devant le tribunal correctionnel de Vesoul pour chasse non autorisée, en réunion et de nuit.

« L’un qualifie les faits de débiles, l’autre d’inutiles. Des qualificatifs auxquels j’aimerais ajouter inconsidérés, dangereux, irresponsables », tonne Julie Bressand, vice-procureure de la République. À la barre se tiennent deux grands jeunes hommes au casier judiciaire jusqu’alors vierge. Ils comparaissaient, ce mardi à Vesoul, pour chasse non autorisée, en réunion et de nuit.

Le 3 août, en fin d’après-midi, ils étaient partis traquer le renard dans une forêt giboyeuse du sud de la Haute-Saône. Mais la chasse au nuisible s’était prolongée bien au-delà des heures légales. Alors qu’ils « patrouillaient » dans un champ, ils avaient croisé la route d’un sanglier. Pris au piège des phares du véhicule, l’animal avait été abattu en trois tirs. Surpris par un témoin, les deux complices avaient tenté de dissimuler le cadavre. En vain.

Le président Jean-Philip Ghnassia décrit une sortie « en mode safari, pour le plaisir de tuer », avant de fustiger l’auteur des coups de feu : « Pour commettre les faits, il n’y a pas eu de problèmes, mais pour les assumer, c’est une autre histoire ! » Revenant sur les explications « guère cohérentes » fournies pas son client lors des auditions, Me Laurence Robert n’y voit pas « la négation d’un acte », mais plutôt « une accommodation des versions ».

Le conducteur, de son côté, a subi « la sanction paternelle », mais également la colère de certaines personnes après que la rumeur se fut confirmée au village. « Des douilles ont été déposées et des graffitis de toutes les couleurs ont été dessinés devant la maison familiale avec une flèche allant jusqu’au mot ‘’braco’’ », explique son avocate.

« Erreur de jeunesse »

Présent à l’audience, le président de l’association de chasse locale s’est montré beaucoup plus tolérant en évoquant « une grosse erreur de jeunesse ». L’Acca ne s’est d’ailleurs pas portée partie civile.

Âgés d’une vingtaine d’années, les prévenus, qui n’en menaient pas large, ont été condamnés à un mois de prison avec sursis. Auteur des tirs et chauffeur devront respectivement s’acquitter d’une amende de 700 et 500 euros. Ils seront par ailleurs privés de leur permis de chasse pour une durée de 30 et 24 mois.

03/03/2016 : La chasse cruelle et inutile du blaireau en France (vidéo)

La saison de chasse se termine pour les uns et s'ouvre pour les autres... Le blaireau est le prochain sur le calendrier alors que ses populations sont fragilisées par une pression de plus en plus forte. Il fait l'objet d'une chasse cruelle en France alors que de nombreux pays européens le protègent.

Comme tant d'autres mammifères sur le sol français, le blaireau européen (Meles meles), qui y est pourtant originaire, n'y a plus vraiment sa place. Il est autorisé à la chasse qui s'opère souvent de manière cruelle et ce, pour d'obscures raisons que seuls les chasseurs semblent comprendre.

Or, le blaireau, outre son nom qui fait l'objet de moqueries, est un mammifère remarquable et utile. C'est la plus grosse espèce de Mustélidés d'Europe. Trapu et court sur patte, il peut atteindre 70 cm de long (90 cm avec la queue, qui mesure 20 cm environ), pour 25 à 30 cm au garrot et jusqu'à une vingtaine de kilogrammes (12 kg en moyenne).

Comme son cousin le castor, le plus grand bâtisseur après l'Homme, le blaireau est un terrassier. Il vit dans un terrier qu'il creuse généralement dans une pente pour évacuer plus facilement les déblais en contrebas. Il est très tolérant et accueille, en plus de sa famille composée généralement d'une demi-douzaine d'individus, des cousins mustélidés (martres, fouines, putois) ou/et des renards.

"En plus de son caractère discret et farouche, il est totalement inoffensif", insiste Pascal Gérold, animateur-responsable de projets à la maison de la nature de Munchhausen et observateur assidu du mustélidé dans les Vosges du Nord. Le blaireau est un "animal nocturne, sa vue est très basse mais son odorat est plus de 700 fois supérieur au nôtre alors, pour retrouver son chemin la nuit, il le marque avec ses glandes odoriférantes qu'il a entre les doigts de ses pattes", ajoute-t-il dans le blog de l'Association Nature Alsace Bossue.

Ainsi, il peut être aperçu la nuit et ne présente aucun danger direct pour l'Homme.

Son régime alimentaire est essentiellement composé de vers de terre et végétaux (fruits, céréales, tubercules, champignons). S'y ajoutent également quelques taupes, petits rongeurs et insectes. Il se nourrit de manière très occasionnelle d'un œuf ou d'un oisillon.

Malgré cela, il est chassé et particulièrement en France, souvent de manière cruelle.
Pourquoi le blaireau est-il chassé ?

Si la question mérite d'être posée pour l'ensemble des espèces chassées en France, le blaireau cause des dégâts très limités aux champs de maïs, sans commune mesure avec ceux que peut occasionner une harde de sangliers (souvent élevés par les chasseurs CQFD). Au contraire, les blaireaux aident les paysans en détruisant de nombreux vers blancs. De plus, la simple installation d'un fil à 15 cm de hauteur empêche l'accès aux blaireaux. Les répulsifs se sont aussi montrés très efficaces.

On lui reproche également d'affaiblir la stabilité des sols. Or, les terriers sont la plupart du temps creusés en forêt ! Et s'ils demeurent gênants, il suffit simplement de faire fuir leur propriétaire en déposant des tissus imbibés de répulsif non toxique, et de reboucher les trous. Il n'y a aucune nécessité de tuer l'animal. D'ailleurs, déterrer l'animal serait contre-productif : cela fragilise bien plus le lieu et est préjudiciable aux autres espèces qui y vivent.

Enfin, il serait vecteur de la tuberculose bovine, qui pourtant, est quasiment éradiquée depuis 2001...

Malheureusement, les populations de blaireaux sont en diminution dans la plupart des régions françaises : au faible renouvellement de l'espèce, s'ajoutent l'extension urbaine, la chasse et la mortalité liée au trafic routier, de plus en plus important.

Ainsi, le blaireau est une espèce très fragile, ce qui explique qu'il est protégé dans la plupart des autres pays : Espagne, Grande-Bretagne, Luxembourg, Italie, Belgique, Pays-Bas, Danemark, Grèce, Irlande, Portugal… Explique l'association RAC. Mais pas en France où les chasseurs continuent de détruire ce petit mammifère inoffensif, avec des méthodes particulièrement cruelles.
Une chasse cruelle

Le  blaireau est chassé en le déterrant. Cette chasse est pratiqué de la mi-septembre au 15 janvier. Mais dans 74 départements français, sur simple volonté du préfet, il peut commencer dès le 15 mai, période où les blaireautins sont encore dépendants de leurs mères et du groupe social. Chassé 9 mois et demi, le blaireau n'a aucun répit !

Partout en France, des week-ends de "déterrage de blaireaux" sont organisés. Les animaux stressent pendant des heures, acculés au fond de leurs galeries, entre les aboiements des chiens et les cris des chasseurs. Les jeunes blaireaux sont dépecés par les chiens et les survivants sont achevés à coup de talon ou de pelle. Les adultes, y compris les femelles en gestation, sont sortis de leur terrier avec des pinces métalliques et sont ensuite tués avec une dague ou à coups de barre à mine. Le coup fatal étant rarement le premier...

Frédéric Daniel a assisté à une chasse de blaireaux et nous livre son témoignage : "Je me promenais à VTT sur un chemin en pleine campagne dans une petite commune dans les Pays de la Loire. C'était un samedi matin d'octobre. Mon attention a été attiré par des aboiements et des cris de chasseurs qui excitaient les chiens. La scène se déroulait dans une clairière à la lisière d'un bois sur un vieux talus de remembrement. J'ai pu observer pendant un moment ce qui se passait, de loin aux jumelles, discrètement. Les chasseurs s'affairaient à creuser, équipés de pelles, pioches et barre à mine. Je crois qu'un blaireau a été capturé et tué pendant que j'observais, bien que je n'ai pas pu voir distinctement. Cette scène m'a dégoûté, je ne suis pas resté plus longtemps.
Je suis revenu sur place quelques jours plus tard. De longues tranchées parcouraient le talus, parfois profondes de 1,50 m. Le talus était complètement ravagé, toute la colonie avait été éliminée. Depuis, les tranchées ont été rebouchées, plus rien n'est visible.
Les chasseurs était ici de façon complètement légale, ce déterrage étant effectué en période autorisée.
Beaucoup de gens ne connaissent pas la vénerie sous terre, cette pratique qui consiste à aller chercher les animaux là où ils sont, dans leur terrier, ce qu'il ne leur laisse que peu de chance de s'échapper. Cette chasse se déroule généralement loin des regards et des habitations, en plein coeur de la campagne."

Les chasseurs prétendent qu'il s'agit de régulation. Mais pour Frédéric Daniel qui a lancé une pétition, "la vérité est plus simple : le déterrage des blaireaux est un loisir". Si l'on connaît le peu d'effet des pétitions, celle-ci a déjà recueilli près de 90 000 signatures et il est encore temps de la signer.

Selon l'Association pour la Protection des Animaux Sauvages (ASPAS) et l'association MELES qui ont également lancé une pétition, en France, au moins 165 000 blaireaux seraient exterminés chaque année par ce seul mode de chasse.

Moindre réconfort : un certain nombre de chasseurs ne pratiquent pas ce mode de chasse qui les répugnent.

Ainsi bat le coeur de la France, au rythme des coups de fusil, de pioches et de pièges qui accaparent et polluent nos campagnes et nos forêts, détruisant méthodiquement et cruellement ce qu'il reste du vivant, simplement pour le plaisir, ce sentiment qui permet tout, avec la bénédiction de la grande majorité de nos élus qui ne cherchent que des soutiens électoraux et n'ont cure de l'intérêt général et de la biodiversité.

03/03/2016 : 7 chiens de chasse en détresse délivrés à Monteux

La Fondation 30 Millions d’Amis est intervenue dans le Vaucluse pour libérer des chiens de chasse détenus dans de très mauvaises conditions (16/02/2016).

Une vie à l’attache. C’était le quotidien de 7 chiens de chasse qui vivaient sur un terrain vague à Monteux (84). Grâce au signalement d’un voisin qui a remarqué un cadavre de canidé sur les lieux, la Fondation 30 Millions d’Amis a pu prévenir les autorités. Assistée de la police de Carpentras qui a constaté les faits et du refuge Les Amis des Bêtes à Aix-les-Bains, la Fondation est intervenue rapidement pour secourir les animaux (16/02/2016).

Des chiens laissés à l’abandon

Captifs de lourdes chaînes qui faisaient ployer leur tête sous le poids et de colliers anti-aboiements en fonction, ces chiens d’une dizaine d’années étaient ligotés à un abri de fortune. Laissés sans eau potable, ni nourriture quotidienne et sans présence humaine régulière, ces animaux étaient presque toujours livrés à eux-mêmes lorsqu’ils n’étaient pas utilisés pour la chasse. « Ils vivaient sur un terrain qui servait de déchetterie, rempli d’immondices » explique Mme Askevis, directrice du refuge d’Aix-les-Bains.

Quant à leur état de santé, il est inquiétant. « Ils sont tous maigres sauf un. Ils ont tous de la gale aux oreilles, des yeux malades et des tumeurs partout. Ils sont tous trouillards, ce qui montre qu’ils sont peu habitués au contact humain » poursuit-elle.

De plus, le cadavre du chien retrouvé sur place par la police de Carpentras a été autopsié et son corps infesté de vers montre qu’il avait été abandonné là depuis au moins une semaine.

Plainte déposée

Une enquête est ouverte auprès du Parquet d’Avignon qui a confié les animaux provisoirement à la Fondation 30 Millions d’Amis, qui a déposé plainte pour « abandon ».

Une retraite paisible est désormais possible pour Baghéra, Dartagnan, Barbara ou encore Vénus…

Des familles d’accueil recherchées

03/03/2016 : Des vaches tuées à bout portant

Pour les vaches « sauvages », l’actualité est une nouvelle fois sanglante : en février 2016, une vingtaine d’entre elles ont été tuées par des chasseurs.

Régulièrement, des vaches sont en effet tuées à bout portant à la frontière catalane. Leur crime ? Ne pas faire partie d’un élevage mais être « sauvages » ; autrement dit, vivre en étant indépendantes des humains. Abandonnées il y une vingtaine d’années par un éleveur cessant son activité, ces « vaches errantes » ont vu leur nombre augmenter progressivement et il est aujourd’hui estimé entre 300 et 400 animaux.

L’adaptation remarquable dont ces bovins ont su faire preuve n’est en fait pas si étonnante lorsqu’on sait qu’à l’autre bout de la frontière franco-espagnole, du côté basque, quelques 600 vaches de race betizu (prononcer bétissou) vivent de façon quasi ou totalement sauvage, essentiellement dans les Pyrénées espagnoles, une petite centaine du côté français. Certains estiment qu’elles sont les plus proches parentes des aurochs du néolithique, d’autres qu’elles seraient issues de vaches domestiques retournées il y a bien longtemps à l’état sauvage, mais cette incertitude quant à leur origine n’enlève rien à leur particularité d’être des vaches autonomes. Petites, légères et agiles, les belles Betizus sont parfaitement adaptées à leur environnement montagnard escarpé, couvert de bois et de landes. Et, elles aussi, sont « régulées » au fusil.

Du côté des Landes, une soixantaine de vaches de race marine connaît une semi-liberté : ce sont les rescapées de ces petites vaches alertes qui peuplaient jadis les marais, les forêts et les dunes de la région, avant d’être pour ainsi dire exterminées entre 1940 et 1950. Leur présence, attestée depuis au moins le XVIIIe siècle, serait liée à une forme d’élevage très extensif. Ces animaux sont aujourd’hui acceptés parce qu’ils vivent dans des endroits semi-marécageux où les humains vont rarement, et allaient autrefois surtout pour les tuer lorsque l’envie leur venait de les manger, ou de les capturer pour s’amuser à leurs dépens lors de courses. Aujourd’hui, soigneusement contrôlées, elles sont protégées au titre de la biodiversité et parce qu’elles participent à « la gestion des milieux humides ». De leur côté, en broutant, les vaches catalanes maintiennent les espaces ouverts, ce qui lutte contre les incendies.

Mais Betizus et vaches catalanes dérangent, leurs déplacements sont perçus par beaucoup comme des « divagations » et leur liberté semble intolérable. Lors de l’été caniculaire de 2015, des vaches catalanes se sont approchées de jardins où, à la recherche d’eau et de nourriture, elles ont brouté des fleurs et se sont aventurées dans des potagers, escaladant murets et clôtures, traversant routes et autoroutes. Elles l’ont payé de leur vie, vingt-cinq vaches, veaux et taureaux ont été tués par des chasseurs à la demande des autorités, pressées de satisfaire une population « excédée » par leurs dégradations. En février 2016, nouvelle tuerie avec vingt animaux abattus.

Bien sûr, des vaches traversant une route ou une autoroute présentent un réel danger - pour les automobilistes et pour elles-mêmes – et il ne doit pas être bien rassurant de se trouver face à une vache sauvage dans son jardin. En octobre 2015, une vache a d’ailleurs encorné une touriste, incident finalement sans gravité et dont les détails ne sont pas donnés par les journalistes, mais qui a contribué au déclenchement du massacre.

Pour les autorités, la solution semble être au bout du fusil, pourtant elles reconnaissent être « dans le symbole, si on en abat une vingtaine sur les 300, ce n'est même pas un dixième, mais on montre aux gens qu'on tient compte de leurs remarques » : autrement dit, ces animaux ont été tués uniquement pour satisfaire rapidement un électorat mécontent.

Peut-être que, pour résoudre ce conflit d’intérêts, il n’y aurait pas une mais des solutions. Ainsi, lors de la sécheresse, abreuver et nourrir les vaches loin des habitations pourrait éviter qu’elles s’en approchent, ce qui serait d’autant plus facile qu’elles ont peur des humains – les chasseurs nourrissent d’ailleurs déjà largement le « gibier ». Un système de clôture électrifié protègerait efficacement les jardins de l’intrusion des animaux. À long terme, la stérilisation des animaux serait probablement un moyen efficace d’éviter l’accroissement indésirable des troupeaux.

Mais, à terme, les autorités visent plutôt leur domestication et leur réintégration dans l’élevage, autrement dit, dans le circuit de la viande. Les vaches catalanes finiraient donc leur vie dans un abattoir, comme les cinq millions de bovins tués chaque année en France.

Il semblerait ainsi que les animaux ne puissent désormais exister en France que s’ils entrent dans des catégories bien définies. Les bovins doivent être domestiqués et sous le joug humain. Les animaux dits « sauvages » sont de leur côté tolérés s’ils ne présentent aucun désagrément pour les humains (ainsi les loups sont-ils activement combattus parce qu’ils s’intéressent aux moutons, propriétés humaines destinées à l’abattoir) et parce qu’ils sont source de distraction pour les chasseurs. Quant aux espèces protégées, elles sont acceptées puisque perçues comme bénéfiques à la biodiversité, à l’environnement et souvent aussi au tourisme, mais les individus ne comptent pas et leurs populations peuvent être « régulées ». Les bouquetins du Bargy, théoriquement protégés sur tout le territoire national depuis 1981, sont par exemple actuellement massacrés par centaines sous le prétexte, très controversé, qu’ils seraient porteurs de la brucellose, maladie qui serait transmissible aux animaux d’élevage et qu’ils auraient eux-mêmes attrapés par des bovins…

Les vaches sont des animaux intelligents et sensibles, elles ressentent des émotions telles que l’affection, la rancune ou la tristesse, elles sont capables de s’organiser en troupeaux autonomes, mais cela ne les sauvera pas. Ces vaches affranchies de l’asservissement humain sont en sursis ou condamnées, à moins peut-être d’intégrer la catégorie « biodiversité » ou tout autre statut les protégeant plus ou moins efficacement des balles ou du couteau du boucher, et ce tant qu’on y trouvera un intérêt.

04/03/2016 : Six des sept chasseurs privés de permis

Tribunal de police. Ils étaient sept, poursuivis devant le tribunal de police de Tours, pour avoir tué un cerf (et non un faon, comme ils le prétendent) le 22 décembre 2014 (notre édition du 8 février), quelque part entre Le Grand-Pressigny et Chaumussay. Quatre septuagénaires, deux quadras et un plus jeune, dans le rôle du « piqueux » (meneur de chiens). A l'époque, c'est un coup de fil anonyme qui avait mis les agents de l'ONCFS (Office national de la chasse et de la faune sauvage) sur leur piste. Pour étayer leur conviction et forger celle du ministère public ? Les empreintes d'un cerf, des gouttes de sang, des traces de pneus, les confirmations des scientifiques du Muséum d'histoire naturelle… et les incohérences de leurs auditions. Les disciples de Venator (« The complete angler », Izaak Walton, 1594-1683) soutenaient quant à eux mordicus que la bête abattue, dépecée, partagée, n'était qu'un faon d'une soixantaine de kilos dont il ne reste plus trace, justement. La décision, rendue mardi 1^er mars, est allée dans le sens du parquet : 1.200 € d'amende, retrait du permis de chasser et interdiction de le repasser avant deux ans pour l'un des chasseurs ; la moitié de la somme et du quantum pour cinq de ses condisciples. Un seul n'a pas été inquiété. Au sortir du délibéré, M^e Boualem Bendjador s'interrogeait fortement – vu « l'absence de preuves dans ce dossier » – sur l'opportunité de faire appel. Mercredi, c'était chose faite.

05/03/2016 : Besançon : la battue qui a fait du bruit

Le 21 février, des habitants d’École-Valentin ont été dérangés par la présence de chasseurs aux portes de leur maison. Ils n’auraient pas dû être là, mais à une centaine de mètres.

Elle ne se dit pas anti-chasseurs : « Je suis consciente qu’ils ont un rôle à jouer pour réguler les populations de gibiers….» Mais elle ne les porte pas spécialement dans son cœur, Dorine : « Je ne comprends pas l’intérêt de venir déloger des petites bêtes ici qui ne font pas de mal et ne dérangent personne… »

Ici, c’est sur la commune d’École-Valentin, au sud de la halte TGV, « sur le bas-côté de la ligne ferroviaire en direction du pont du Sablier », comme le localise avec précision la dame, que tout a commencé le 21 février.

Il était 9 h du matin : « On a été extirpé de notre grasse matinée dominicale par des coups de sifflets, des vociférations entremêlées d’aboiements, des pétards pour ne pas dire d’autres tirs ». Outre le dérangement, cette riveraine, « comme d’autres du lotissement » voisin, raconte sa surprise : « On n’a pas de chasseurs sur notre commune, ni de territoire de chasse et la chasse était fermée depuis la fin janvier… »

Pourtant ils sont bien là, gilet orange pour les uns, aux coloris camouflage pour les autres : « Je me souviens d’en avoir vu un avec son fusil, mais pas les autres… »

Un décantonement de gibiers en zone périurbaine

Vite sur place, non sans avoir prévenu la gendarmerie et un adjoint au maire, « lesquels n’étaient pas au courant et ne pouvaient expliquer cette présence », Dorine ne constate « ni signalisation sur les chemins, pas plus que la RN57 voisine… » Et demande des comptes aux intéressés : « Leurs propos n’étaient pas clairs… Ils nous ont parlé d’une battue administrative demandée par le préfet… Ils nous ont dit qu’il y en aurait d’autres et de nuit… »

Guère convaincue et flairant quelque chose de louche, dès le lundi suivant, Dorine a mené son enquête. Avant de nous dire dans un long courrier son mécontentement « que l’on s’acharne à prélever des familles de sangliers qui viennent vivre, ici, en bonne entente avec les riverains de cet espace dénué de cultures… »

Surtout, étaler son étonnement de voir « mâle, mère et jeunes sangliers canaliser à grands coups de stress et de fusil tout ça pour la tranquillité de tous ceux qui n’avaient rien demandé, à savoir nous ! »

Qu’en a-t-il été réellement. La réponse, c’est la Direction départementale des territoires qui nous l’a apportée. Tout d’abord de battue administrative, cela n’était pas : « Il s’agissait là d’un décantonement de gibiers en zone périurbaine, demandé par le préfet… » Et faisant suite aux escapades répétées de compagnie de sangliers dans les rues de Besançon depuis le début de l’année. D’ailleurs pour ce faire celui-ci avait autorisé « par arrêté » l’ACCA de Besançon à poursuivre la chasse au sanglier, au-delà de la fin de la campagne 2015-2016, bouclée le 31 janvier dernier.

Des chasseurs bisontins, qui, s’ils étaient bien mandatés « pour rabattre les compagnies de sangliers sur la forêt de Chailluz pour en prélever (tuer) si besoin », ils n’auraient pas dû se trouver à cet endroit : « C’est une petite erreur… » D’une centaine de mètres…

06/03/2016 : Meaux : les battues aux sangliers dans le viseur des photographes animaliers

Rassemblés place Henri IV à Meaux ce samedi après-midi, une petite dizaine de défenseurs de la nature se sont mobilisés contre les battues au sanglier.

« Nous sommes les avocats des animaux, commence Didier Mercier, président de Vigilance citoyenne pour le Pâtis. Auparavant, il y avait vingt-cinq sangliers dans le parc, après quatre battues en 2015, il n’en restait plus que sept ! » Ce que déplorent ces photographes animaliers, c’est de ne plus pouvoir observer ces animaux sauvages très farouches. « Après le passage des chasseurs, ils sont encore plus difficiles à approcher. Pourtant, se retrouver face à ces animaux est magique ! », poursuit le président.

Mal aimés des agriculteurs, mais aussi de certains particuliers, les sangliers ont pourtant un rôle déterminant pour ces militants. « On leur reproche de labourer la terre, mais c’est justement comme cela qu’ils disséminent les graines et servent la biodiversité, explique Laurent Bellard, photographe animalier, son appareil reflex autour du cou. Le Pâtis est le seul parc du Pays de Meaux où il est encore possible d’observer des animaux sauvages, notamment des oiseaux rares qui seront amenés à quitter les lieux si les chasseurs viennent trop souvent. »

08/03/2016 : Le braconnage de grenouilles, ça existe