L’intervention aura duré près de six heures. Samedi 20 novembre, aux alentours de 10 h 45, les sapeurs-pompiers ont été mobilisés dans le cadre d’une intervention en milieu périlleux.

Peu de temps avant que l’alerte ne soit donnée, un chasseur, âgé d’une trentaine d’années, avait chuté dans un ravin situé en limite des communes de Valromey-sur-Séran et de Virieu-le-Grand.

L’homme est resté coincé de longues heures au fond du précipice

Une chute d’une dizaine de mètres sans grande gravité pour la victime, blessée à l’épaule selon le premier bilan de santé effectué par les pompiers. Conscient et hors de danger durant toute la durée de l’opération de secours, l’homme est resté coincé de longues heures au fond du précipice, dans un secteur très enclavé et difficile d’accès.

Les pompiers du Groupe spécialisé de secours en milieu périlleux et montagne (SMPM) du Sdis de l’Ain et leurs homologues du Rhône, venus en renfort, ont eu besoin de l’intervention d’un hélicoptère pour l’extraire de la crevasse dans laquelle il avait glissé. Vers 17 heures, la victime, tirée d’affaire, pouvait être évacuée en direction de l’hôpital de Belley, afin d’y passer des examens médicaux complémentaires.

20/11/2021 : Un joggeur touché par des plombs en courant, à Mont-Saint-Éloi : « C’était un tir dangereux »

L’habitant de Mont-Saint-Éloi, qui requiert l’anonymat, a été touché par des « plombs morts » lors d’un footing, dimanche dernier. Issu d’une famille de chasseurs et jusque-là tolérant par rapport à ce loisir, il exprime sa colère après cette mésaventure.

Une famille de chasseurs

Le joggeur connaît bien le milieu de la chasse. Son grand-père chassait, son père tire toujours régulièrement. « Cette tradition familiale s’est arrêtée avec moi, indique le trentenaire. Mon père m’a transmis l’amour de la nature, j’aime y aller, mais je ne prends pas de plaisir à tirer sur des animaux. » Il raconte par ailleurs une anecdote qui l’a marqué.

Lorsqu’il avait 9 ans, il est parti chasser avec son grand-père. « C’est quelqu’un d’absolument gentil et qui place la sécurité avant tout. Eh bien ce jour-là, il a touché quelqu’un, qui n’est pas mort ,mais a fini à l’hôpital ! Je revois encore son regard dépité. Je n’y suis plus jamais allé. »

« C’est traumatisant ! La blessure est surtout psychologique, j’ai la trouille. »

Que s’est-il passé dimanche dernier ?

Le jeune homme ne va courir que « sur des routes goudronnées » ou des chemins forestiers accessibles à tous. Toujours avec des vêtements très voyants. Entre Mont-Saint-Éloi et Camblain-l’Abbé, il entend de nombreux tirs à proximité. « J’ai senti le blast des tirs. Il y a eu une pluie de plombs au niveau d’un champ de maïs. Je me suis protégé le visage et j’ai reçu des plombs morts au niveau des mollets. Ils n’ont pas pénétré la chair. »

Le sportif est encore choqué. « C’est traumatisant ! La blessure est surtout psychologique. J’ai crié, mais les deux chasseurs qui tiraient se sont éloignés. C’était un tir dangereux, j’étais dans un angle mort, près de ballots de paille. »

Quelle suite ?

Le joggeur, qui va continuer à courir, n’a pas porté plainte «  parce que les blessures sont superficielles ». Il compte toutefois adresser un courrier à la fédération de chasse locale « pour qu’il y ait des sanctions. Dé jà, avant, je n’hésitais pas à crier, à me signaler en approchant de parcelles qui sont chassées. Je vais redoubler de vigilance. » Il pourrait s’équiper d’une caméra qui ferait office de preuve en cas de nouvel incident.

Mais, l’homme ne cherche pas à souffler sur les braises : « Je n’aime pas le côté "anti-tout" qu’ont certains. Je ne suis pas antichasse. Mais avec ce que j’ai vécu, je ne suis pas loin d’avoir basculé. » Lui et sa famille se trouvent dans un lieu-dit « où ça chasse chaque week-end à proximité. C’est très nature, on a déjà vu des chevreuils dans notre jardin… ainsi que des plombs ». Sa compagne, elle, ne sort pas courir lors de la saison de chasse. « On a des amis qui se restreignent aussi, ils ne vont pas se promener, ils craignent pour les enfants. »

Olivier Gugelot, commandant de police à Arras, est aussi vice-président de la fédération de chasse du Pas-de-Calais. Il réagit...

Que vous inspire cet épisode ?

« La règle est simple : on ne tire pas en direction d’un chemin, que ce soit en l’air ou vers le sol. C’est interdit. Cet homme n’aurait pas dû recevoir de plombs. Quand il y a un accident, la plupart du temps c’est que les règles de sécurité n’ont pas été respectées. Après, je rappelle qu’en vingt ans, le nombre d’accidents a considérablement diminué, en même temps que le nombre de chasseurs. On essaie de tendre vers le zéro accident, mais ça sera difficile parce qu’on manie des armes et donc c’est dangereux. »

Y a-t-il encore des chasseurs négligents ?

« Comme dans tout, il y a les bons et les mauvais. Mais le tri se fait facilement : toute personne impliquée dans un accident est inscrite au Fichier national des interdits d’acquisition et de détention d’armes. Il est alors impossible d’avoir le permis de chasse. Pour ça, il faut porter plainte. Les territoires de chasse sont facilement identifiables ; on sait qui chasse à tel endroit, on peut donc remonter aisément jusqu’aux auteurs. Et sanctionner, si la justice considère que c’est nécessaire. »

Que fait la fédération pour améliorer la sécurité ?

« On a compris qu’il fallait être meilleur, on fait beaucoup d’efforts et on programme des formations (les chasseurs doivent notamment suivre une formation sur la sécurité). Notre police de la chasse est chaque week-end sur le terrain et elle est répressive. On attaque nos propres chasseurs qui ne respectent pas les règles en étant partie civile lorsqu’il y a un procès. Mais je n’ai pas le pouvoir d’interdire à un inconscient de tirer, comme je ne peux pas empêcher quelqu’un de conduire avec trois grammes... »

22/11/2021 : Essarts en bocage. Rappel sur l’utilisation de pièges à animaux

Dernièrement, la police municipale d’Essarts en bocage est intervenue dans la commune de Sainte-Florence pour libérer un chat pris dans un piège à mâchoire installé sur le domaine public, impasse de la Halle. Une fois libéré, l’animal a dû être amputé d’une patte. Ce type de piège ne peut être toléré sur le territoire.

« La loi rappelle que la détention et l’usage de piège à mâchoire sont interdits en France depuis le 1^er janvier 1995 et que le fait de commettre un acte de cruauté envers les animaux par piégeage illégal vous expose également à des poursuites pénales allant jusqu’à deux ans d’emprisonnement et 30 000 € d’amende (art. 521-1 du Code pénal) ».

22/11/2021 : Il tue son ami dans un accident de la route après un repas de chasse

Le 1er  février dernier, deux amis revenant d’un repas de chasse percutent un second véhicule. Le choc est très violent, il y a un mort et deux blessés graves. Le responsable de l’accident vient d’être condamné à quatre ans de prison par le tribunal de Mulhouse.

27/11/2021 : Accident de chasse : la balle était passée à 11cm de sa tête

Un chasseur de 75 ans était entendu jeudi soir par le tribunal d’Albi. En décembre 2020, sa balle avait traversé la baie vitrée d’une maison et frôlé à 11cm près la tête de la propriétaire des lieux.

À Saint-Grégoire, près d’Albi, une douzaine de chasseurs participent à une battue au sanglier ce 27 décembre 2020. L’un des hommes, âgé de 74 ans, vise un animal mais la balle n’atteint pas sa cible. Tirée en direction d’un lotissement, celle-ci va terminer sa course dans le mur intérieur d’une maison, après avoir traversé une baie vitrée. Les habitants de la demeure ont porté plainte. "J’ai vu la mort. Aujourd’hui, je prends conscience de la chance que j’ai eue", nous racontait la propriétaire de la maison au lendemain de cet accident. Alors qu’elle est au téléphone avec son petit-fils, la balle est passée à 11 cm seulement de sa tête d’après les expertises. Sa mère, âgée de 90 ans et tranquillement blottie au coin du feu, s’est jetée au sol en criant "c’est la guerre!".

Moins d’un an après, le tribunal d’Albi a jugé jeudi tard dans la soirée le chasseur responsable. "Vous êtes un bon chasseur?", s’enquiert la présidente. "Je le crois". Cela fait 60 ans qu’il chasse, le sanglier uniquement. Alors comment expliquer ce tir qui termine sa course dans une maison d’habitation? A-t-il fait un tir fichant? Est-il vraiment resté à son poste? Le tribunal multiplie les questions pour en savoir plus. "Je suis sûr que j’ai fait un tir fichant", insiste le chasseur. Mais quoi qu’il en soit, fichant ou pas, il ne devait pas tirer face à une maison. Pour les gendarmes qui ont enquêté, l’hypothèse la plus probable est que son arme était pointée en direction de la baie vitrée.

"Je n’ai plus chassé depuis"

Depuis cet accident de chasse, ses six fusils lui ont été retirés. "Je n’ai plus chassé depuis, et je ne compte pas recommencer", avoue-t-il. La victime, elle, est toujours "terrorisée, traumatisée" après ces événements, dit son avocat Me Thibault Terrié. Elle est chez elle, tranquillement au téléphone, et manque de perdre la vie... Elle est toujours suivie psychologiquement. Le procureur entend "ce choc et ce traumatisme". "Quand on est chez soi, on est censé ne craindre rien ni personne". Et a fortiori pas une balle perdue... "Il a une arme qui peut tirer jusqu’à 4 kms, et il ne respecte pas les règles de sécurité. Il vient ternir l’image des chasseurs". Il demande 3 mois de prison avec sursis et 5 ans d’interdiction de détenir une arme.

Pour Me Philippe Gilles, "rien n’affirme qu’il n’a pas fait un tir fichant". L’enquête a été insuffisante, insiste-t-il. Il invoque d’autres chasseurs, qui attestent que le prévenu est un "très bon tireur", qu’il n’a jamais créé d’incident.

La décision sera rendue le 13 janvier prochain.

28/11/2021 : Landes : un chasseur blessé au ventre par un tir de son coéquipier

Samedi 27 novembre vers 14h30, un chasseur a été victime d'un coup de fusil de son coéquipier à Uza, dans le nord-ouest des Landes. Il a été légèrement blessé. L'affaire a été classée sans suite.

C'est un bête concours de circonstance : ce samedi en début d'après-midi, un chasseur de 49 ans a été blessé par de la chevrotine à l'abdomen et à la cuisse. Il a été victime du tir de son coéquipier, un homme de 38 ans, qui ne lui était pas destiné mais qui a malencontreusement ricoché.

La victime a été transportée au centre hospitalier de Dax où la chevrotine a pu être facilement retirée. Une enquête a été ouverte par le paquet de Dax, qui a classé l'affaire sans suite le soir-même : en effet selon ses investigations, le tir était régulier et respectait les règles de sécurité. Après analyse sanguine, le tireur n'était pas sous l'emprise de l'alcool. L'affaire relève donc de l'accident fortuit.

Le chasseur blessé n'a pas décidé de porter plainte.

28/11/2021 : Un chasseur tué par un autre lors d’une battue au sanglier en Dordogne

Un chasseur de 70 ans a été tué, dimanche, par un tir d’un autre chasseur lors d’une battue au sanglier près de Bergerac.

Un chasseur de 70 ans est mort, dimanche 28 novembre, lors d’une battue au sanglier en Dordogne. La victime a été « mortellement blessée » par un tir provenant d’un autre participant à cette battue, âgé de 60 ans, lorsque ce dernier ouvrait le feu « à deux reprises en direction d’un sanglier », a détaillé le vice-procureur de Bergerac Charles Charollois.

Les faits se sont déroulés dimanche vers 10 h à Campsegret, à une quinzaine de kilomètres au nord de Bergerac.

Enquête ouverte

Une enquête ouverte pour « homicide involontaire sur une action de chasse », a été confiée à la gendarmerie et à l’Office français de la biodiversité (OFB), a ajouté Charles Charollois.

L’auteur du coup de feu, en « état de choc » après le drame, sera auditionné les jours prochains par les enquêteurs. La piste de l’accident est à ce stade privilégiée, toujours selon le parquet.

Les accidents mortels de chasse sont régulièrement utilisés par les opposants à la chasse pour demander son interdiction.

Fin octobre, le candidat EELV à la présidentielle Yannick Jadot a proposé une interdiction de la chasse pendant le week-end et les vacances scolaires. Une idée « sur laquelle, on doit avoir un débat » avait ensuite estimé la ministre de la Transition écologique Barbara Pompili.

28/11/2021 : Les anti-chasse à courre de Rambouillet dénoncent les pratiques de veneurs dans une vidéo filmée aux étangs de Pourras

Dans une vidéo postée sur leur page Facebook, le collectif rambolitain pour l'abolition des chasses à courre et traditionnelles dénonce les pratiques "monstrueuses" de cette activité, loin de son image noble et naturelle.

La vidéo date du 20 novembre dernier, lors d'une chasse à courre en bordure de la forêt de Rambouillet, zone récemment classée réserve naturelle, et qui englobe l'étang du Pourras. C'est là que des veneurs se sont acharnés sur un jeune cerf jusqu'à l'abattre à coups de fusils. La vidéo a été filmée par une association anti-chasse à courre, qui suit sur le terrain ces chasseurs pour rendre compte de leur pratique.

Plusieurs heures de traque

Particulièrement choquante, cette vidéo de trois minutes montre un daguet (jeune cerf) réussissant d'abord à semer les chiens, l'animal trouve refuge au milieu des étangs de Pourras. Mais il se fera finalement assaillir, les chiens montant sur son dos en le mordant violemment en meute.

Le cerf finira par s’extraire des chiens mais alors qu'il tente de rejoindre l’autre rive, les veneurs du Rallye Bonnelles le coursent en barque, le blessent à distance de deux coups de fusils avant de l'achever à la dague. Un acharnement auquel ont assistés de très nombreux suiveurs, parfois rieurs, y compris des enfants. Les chasseurs sont ensuite repartis de cette zone naturelle protégée en... 4x4.

"Des manquements à l'arrêté relatif à l'exercice de la vénerie", selon le PACCT

Cette scène de torture s'est déroulée dans une réserve naturelle où certains espaces sont interdits aux promeneurs mais autorisés aux chasseurs. Selon un arrêté relative à la chasse à courre, les veneurs se déplacent soit à pied, soit à cheval. C'est pourquoi le collectif de citoyens dénonce l'utilisation de la barque par ces chasseurs ce 20 novembre. 

"Aucune faute n'a été commise" rétorque-t-on du côté de la société de vénerie. "Une barque sans moteur, sur laquelle on est obligé de ramer, est autorisée. Le cerf était à l'eau car il était forcé donc nous avons utilisé cette barque pour aller le tuer". L'arme à feu est en effet autorisée pour "servir l'animal lorsqu'il est forcé". Dans ce cas-là uniquement, stipule l'arrêté.

Un argument qui ne passe pas du côté de PACCT, "L'animal était en train de s'enfuir et n'était donc pas aux abois", estime Muriel Marasti, une des membres du collectif. "On dénonce la mauvaise foi permanente de ces chasseurs. Le cerf allait s'échapper, c'est évident. Les pratiques réelles de ces chasses à courre sont monstrueuses et bien loin de l'image noble, naturelle et bisounours qu'on leur colle volontiers. Ici, on l'a bien vu : la chasse à courre est devenue chasse au fusil". 

Si des manquements aux prescriptions de l'arrêté sont avérés. L'attestation de meute peut être suspendue ou retirée par le préfet.

Les vidéos, armes de militance contre la "cruauté" de ces chasses

La PACCT dénonce à la fois la "cruauté envers les animaux sauvages, et "l'indignité" envers les chiens et les chevaux qui chassent, "réduits à des animaux outils".

L'association, qui existe depuis 2018, suit pour ce faire les chasseurs tout au long de journées de chasse. À l'aide de caméras, ils documentent et exposent aux yeux de tous leurs pratiques. Pour eux, cette activité n'est "ni naturelle, ni écologique, ni respectueuse". Evoquant des "maltraitances animales inouïes et inadmissibles au 21è siècle", ils revendiquent "l'abolition pure et simple de ces chasses ignobles". 

"Ce sont des idéologues animalistes complètement cinglés", rétorquait il y a quelques jours Antoine Gallon dans les pages de l'Echo Républicain. Pour le chargé de communication de la société de vénerie, "ces gens scénarisent les moments de chasse pour faire passer leur idéologie".   

Avec un million de personnes détentrices du permis de chasse en France (dont 10 000 veneurs), la chasse revient quoi qu'il en soit au coeur du débat politique à cinq mois de l’élection présidentielle. Entre la volonté de Yannick Jadot d'interdire cette activité les week-ends et la montée au créneau de politiques de droite pour la défendre. Comme Gérard Larcher par exemple, président du Sénat et ancien maire de... Rambouillet.

29/11/2021 : Survivaliste, chasseur, amateur d'armes : le profil du militaire belfortain arrêté en Normandie

On en sait plus sur le caporal du 35e régiment d'Infanterie de Belfort arrêté en Normandie le 20 novembre, en possession de plusieurs armes. Déjà sanctionné par l'armée pour son soutien à la mouvance néonazie, ce chasseur survivaliste a aussi été mis en examen pour cruauté envers les animaux.

Premiers détails sur le profil du militaire de Belfort arrêté en Normandie samedi 20 novembre. Ce caporal du 35e régiment d'Infanterie, âgé de 25 ans, a été interpellé samedi 20 novembre dans l'Eure avec un autre homme, en possession de plusieurs armes dans leur voiture. Une perquisition a permis de découvrir 130 armes, dont des armes de guerre, et des objets et document nazis dans un hangar. Cet homme avait déjà été sanctionné par l'armée pour sa proximité avec le milieu néonazi. Il a été mis en examen pour détention d'armes, mais aussi pour sévices et actes de cruauté envers des animaux.

Un chasseur survivaliste collectionneur d'objets nazis

Lors de leurs auditions, les deux hommes n'ont pas donné beaucoup de détails concernant les armes retrouvées dans le fameux hangar. Selon maître François Delacroix, avocat au barreau de l'Eure qui défend les prévenus, "il y avait aussi des armes détenues de manière tout à fait légale, parce que l'on a affaire à des gens qui ont l'air d'avoir des passions au travers du tir et de la chasse". Lors de son audition, le militaire s'est aussi présenté comme survivaliste.

Concernant la proximité du militaire avec l'extrême-droite, l'avocat se veut plus mesuré. "Dans le dossier, il y a des éléments qui disent que, peut-être, ils ont été approchés par des gens qui ont des idées un peu d'extrême-droite", concède-t-il, mais selon lui, ce sont "des idées qu'ils ont rencontré, des questionnements qu'ils se sont posés, chacun par rapport à son histoire personnelle", mais qui ne démontrent pas "des intentions de passer à des actions qui pouvaient provenir de ces idées". Pour maître François Delacroix, les objets ornés de symboles nazis retrouvés dans le hangar "pourraient faire penser que l'on a affaire plutôt à des collectionneurs qu'à des gens qui se nourriraient d'une idéologie nazie". Les deux hommes ont interdiction de se rencontrer, de se déplacer hors de métropole et de détenir une arme.

29/11/2021 : Chasse en forêt de Perseigne : « un chien est mort et des automobilistes ont été mis en danger »

Au moins deux chiens de l’équipage Le Rallye de Perseigne, établi à Villaines-la-Carelle, dans la Sarthe, se sont perdus, samedi 27 novembre 2021, en pleine chasse à courre. L’un des deux est mort, percuté par une voiture. L’automobiliste qui a rendu le corps à son propriétaire témoigne.

30/11/2021 : Quinquagénaire blessée par balle près de Lodève : l'auteur mis en examen pour tentative de meurtre

Une femme d'une cinquantaine d'années a été grièvement blessée mardi 30 novembre par un tir de fusil de chasse à Lauroux, près de Lodève (Hérault). Son pronostic vital est toujours engagé. L'auteur des faits a été mis en examen pour tentative d'homicide volontaire et placé en détention provisoire.

02/12/2021 : Un homme de 82 ans tué dans un accident de chasse dans le Finistère. Le second en un mois en Bretagne

France Bleu Breizh Izel rapporte qu'un homme de 82 ans est mort dans un accident de chasse, sur la commune de Tourc'h, dans le Finistère, ce jeudi 02 décembre. C'est le deuxième accident de chasse mortel dans la région ce mois-ci.

Un homme de 82 ans est mort dans un accident de chasse à Tourc'h, dans le Finistère, ce jeudi 02 décembre en début d'après-midi, rapporte France Bleu Breizh Izel.

"Il ne s'agit d'un accident de chasse mais d'un tir accidentel par des particuliers sur un terrain privé pour tuer des animaux domestiques" indique toutefois la préfecture. La victime était avec deux autres personnes sur un terrain privé. Un tir a touché le propriétaire du terrain, de l'autre côté d'un étang, indique la gendarmerie.

Les pompiers sont intervenus sans pouvoir sauver la victime. C'est le deuxième accident mortel ce mois-ci en Bretagne, après la mort d'un automobiliste touché par une balle perdue alors qu'il roulait sur la RN 137.

03/12/2021 : Dans l’Eure, huit infractions relevées après un contrôle des règles de sécurité à la chasse

Durant le week-end des 27 et 28 novembre 2021, des contrôles ont été effectués par des inspecteurs de l’environnement de l’Office français de la biodiversité, dans l’ouest de l’Eure.

Samedi 27 et dimanche 28 novembre 2021, 12 inspecteurs de l’environnement de l’Office français de la biodiversité ont sillonné l’ouest du département de l’Eure (Bernay, Beaumont-le-Roger, Rugles et Broglie) pour s’assurer du respect des règles de sécurité à la chasse instaurées dans le cadre du schéma départemental de gestion cynégétique. Cette opération avait pour objectif de sensibiliser, informer et sanctionner les pratiques répréhensibles et accidentogènes.

Ainsi, 72 chasseurs ont été contrôlés et huit infractions relevées. Parmi celles-ci, le non-port d’effets de couleur vive pour la chasse du grand gibier, le port d’arme chargée sur la voie publique (qui s’est soldé par une contravention à 135 €), la non mise en place de panneau de signalisation et le non-respect des angles de 30º pour le tir du grand gibier.

« L’accent a particulièrement été mis sur le respect des angles de tir et l’incitation à la matérialisation de ces angles lorsqu’elle était absente. En effet, leur non-respect est à l’origine de 36 % des accidents survenus lors de parties de chasse aux grands gibiers », explique le service départemental de l’OFB.

Pas d’accident dans l’Eure

Même si l’actualité a mis en lumière une série dramatique d’accidents mortels ces dernières semaines en France, les chiffres nationaux confirment la tendance baissière observée depuis près de vingt ans. Durant cette saison, 80 accidents de chasse, dont 7 mortels, ont été relevés par l’OFB. Par ailleurs, il n’y a pas eu d’accident recensé dans l’Eure l’an dernier.

« L’OFB et le monde cynégétique restent activement mobilisés pour réduire l’accidentologie, notamment grâce à la formation pour l’examen du permis de chasser (des questions sur la sécurité sont éliminatoires), la formation continue des chasseurs et des actions de communication. Des opérations de contrôle similaires ont été menées dans les autres départements normands ces derniers week-ends dans le cadre d’une opération nationale. Des contrôles sont également réalisés tout au long de la saison de chasse », conclut l’OFB.

08/12/2021 : Marseille - Braconnage : deux chasseurs d'espèces rares interpellés

À la suite d'une procédure initiée par l'Office central de la biodiversité le 22 octobre dernier, ce sont deux chasseurs d'espèces rares qui ont été interpellés lundi. Ils sont soupçonnés d'avoir fait du braconnage sur la colline de l'Estaque (16e) à Marseille et d'avoir chassé à cette occasion des pinsons des arbres. Les deux "oiseaux" ont été entendus par les services de police. Ils se voient reprocher des faits de "braconnage d'espèces protégées".

Des perquisitions ont été diligentées à leur domicile respectif. La première a permis de trouver sept oiseaux morts dans un congélateur et deux chardonnerets élégants, une espèce très recherchée et très prisée pour son chant, qui se revend très cher sur le marché parallèle.

La seconde a débouché sur la découverte de deux oiseaux protégés vivants : un verdier d'Europe et une linotte mélodieuse, ainsi que du matériel de capture. Les permis de chasse des intéressés n'avaient pas fait l'objet d'une validation nouvelle et ils ne disposaient d'aucune assurance. L'enquête a été confiée à la Division Nord de la sécurité publique. Ils ont été déférés hier au parquet de Marseille.

08/12/2021 : À Rouvray, dans l’Eure, un chasseur condamné pour des tirs dangereux

Un chasseur septuagénaire, dont les tirs mal ajustés avaient causé une grosse frayeur à plusieurs personnes, a été condamné à une amende, mardi 7 décembre 2021, par le tribunal judiciaire d’Évreux.

Ce 24 janvier 2021, à Rouvray, malgré la neige tombée en abondance et le sol gelé, certains ont décidé d’aller à la chasse au « gros ». Comme cet homme de 79 ans qui a visé un chevreuil en dépit des règles de sécurité et tiré sur un bâtiment agricole où des gens venaient paisiblement acheter des oeufs.

L’hypothèse d’un second tireur

Sanctionné au moment des faits par une amende de 135 €, émise par un agent de l’Office français de la biodiversité (OFB), cet habitant de Bois-Jérôme-Saint-Ouen était convoqué mardi devant le tribunal judiciaire d’Évreux. Il devait répondre de mise en danger d’autrui, plusieurs personnes ayant porté plainte. Si les faits ont été reconnus lors des auditions, durant lesquelles le septuagénaire a admis avoir tiré en direction d’un bâtiment agricole, il sert une tout autre version à la barre. Devant le tribunal, il avance l’hypothèse...d’un second tireur. Une thèse également défendue par son avocat. Me Michel Baron fait également remarquer que l’exploitation agricole se trouvait à 300 mètres et que la munition utilisée perdait de sa dangerosité à 150 mètres.

« La peur de notre vie »

Mais cette version a été mise à mal par l’agent de OFB. Celui-là même qui avait verbalisé le chasseur a fait la démonstration sur le papier qu’une balle de modèle Brenneke S, comme celle utilisée ce fameux jour, restait dangereuse jusqu’à 1 200 mètres. Les parties civiles ont pu confirmer qu’elles avaient senti le vent du boulet. « Nous étions venus acheter des oeufs avec ma mère âgée de 93 ans et ma grande fille, quand nous avons entendu deux boum et vu un impact », décrit l’une des victimes. Une autre partie civile, qui était ce jour-là, avec son fils de 12 ans témoigne  : « Nous avons eu la peur de notre vie. » L’avocat parisien des victimes réclame près de 4 000 € de dédommagement et rappelle que la chasse fait 400 morts par an.

Le ministère public a requis une amende de 800 € ainsi que l’interdiction de détenir une arme durant deux ans. « Mon client chasse depuis l’âge de 15 ans, a plaidé Me Baron pour la défense. Il connaît le secteur depuis plus de vingt ans et n’a jamais été sanctionné pour la moindre erreur. »

Il pourra méditer sur celle-ci : le tribunal a condamné le chasseur à 800 € d’amende. Et si son fusil Browning D25, qui lui avait été confiqué, lui a été restitué, il n’aura pas le droit de s’en servir avant dix-huit mois. Il devra, en outre, verser 800 € à chacune des parties civiles, ainsi que 300 € de frais d’avocat.

09/12/2021 : Féminicides, suicides… les ravages des fusils de chasse

Alors que les blessés et les morts se multiplient, de plus en plus de voix s’élèvent dans la société civile pour restreindre la chasse. Celle-ci s’invite même dans les débats de la présidentielle [1]. Mais qu’en est-il des ravages causés par les armes des chasseurs une fois le gibier ramené à la maison ? « À Martigues, près de Marseille, un homme a tué sa femme avec un fusil avant de se suicider. » « Landes : trois corps découverts dans une habitation, les victimes tuées par une arme de chasse » « Il n’y a eu ni cri ni pleurs, juste la détonation : il tue sa femme à la carabine à Suresnes. » La presse quotidienne régionale est remplie de ces faits dits « divers », sans que l’on en saisisse l’ampleur.

Difficile d’y voir clair en effet, tant les données sont éparpillées. Reporterre a donc épluché méthodiquement la presse et créé une base de données inédite recensant toutes les morts impliquant des armes de catégorie B et C pour les années 2020 et 2021.

Le constat est net : les meurtriers sont quasi exclusivement des hommes, ces derniers tuent leur (ex-)compagne, et, souvent, se suicident ensuite.

Dans le détail, Reporterre a identifié au moins 94 morts provoquées par des armes de chasse en 2020, et 95 en 2021. En 2020, nous avons comptabilisé 38 hommes tués, 27 femmes tuées, 26 suicides, deux accidents auto-infligés et un décès provoqué par l’intervention en riposte du Groupe d’intervention de la gendarmerie nationale (GIGN). En 2021 : 41 hommes tués, 24 femmes tuées, 27 suicides, et trois morts provoqués par une intervention du GIGN.

Voici nos conclusions :

1- Une violence masculine : ce sont des hommes qui tuent

Le premier constat tient de l’évidence : les décès liés à des armes de chasse sont quasi exclusivement le fait d’hommes. Les femmes relèvent de l’exception. En 2020, seules deux femmes ont fait usage d’une arme à feu : la première dans un acte qui pourrait relever de l’autodéfense, la seconde dans un accident tragique. En 2021, un seul homicide provoqué par une femme a été relevé, dans le cadre d’une dispute violente et alcoolisée sur fond de séparation.

Pour ce qui est des homicides commis par des hommes sur des hommes, les motifs sont trop variés pour déceler des tendances fortes : accidents de chasse, meurtre d’une connaissance, règlement de compte dans le crime organisé ou épisode de décompensation psychique…

2- Un féminicide sur quatre provoqué par une arme de chasse

Notre base de données met au jour un grand nombre de féminicides, suivis d’une tentative de suicide de la part du conjoint ou ex-conjoint. Dans la majorité des cas, l’acte est concomitant de la rupture conjugale. D’après le décompte du collectif Féminicides par conjoint ou ex-conjoint, un fusil de chasse a été utilisé dans au moins 27,54 % des 102 féminicides de 2020, et 25,44 % des 106 meurtres de 2021. Soit 1 féminicide sur 4 provoqué à l’aide d’une arme de chasse.

La Délégation aux victimes (DAV) a recensé 41 décès par armes à feu en 2020 sur 125 homicides sur conjoint, dont 23 par des armes détenues légalement — sans que ne soit précisé s’il s’agit d’armes de chasse ou non.

Globalement, environ 32 % des féminicides sont perpétrés à l’aide d’une arme à feu (dont des fusils de chasse donc). [2] Dans une étude, la médecin légiste Alexia Delbreil et le médecin et enseignant de criminologie clinique Jean-Louis Senon parlent d’« armes d’opportunités, que l’on retrouve fréquemment dans les foyers ». « Parmi les armes blanches, quasiment les trois quarts sont des couteaux de cuisine. De même, parmi les armes à feu, les fusils de chasse représentent 71 % des cas », écrivent-ils.

« Le risque de meurtre d’une femme est cinq fois plus élevé dans un foyer pourvu d’une arme à feu », assurait le professeur Jean-Louis Terra, chef de service au centre hospitalier psychiatrique du Vinatier à Lyon, dans un article scientifique daté de 2003, et toujours d’actualité confirme son auteur à Reporterre.

L’une des urgences donc est de réduire le nombre d’armes en circulation, et d’empêcher les hommes les plus violents à y avoir accès. En mai dernier, après le féminicide de Mérignac, en Gironde — le mari de Chahinez Daoud lui a tiré dessus au fusil de chasse avant de l’immoler par le feu — les associations féministes ont rappelé l’inaction gouvernementale en matière de lutte contre les violences faites aux femmes. « Gérald Darmanin pourrait dès demain demander la confiscation immédiate de toutes les armes à feu de tous les hommes contre qui des femmes ont porté plainte pour violences conjugales. Ce serait quand même la base. Ce n’est pas systématiquement fait », a ainsi regretté Anne-Cécile Mailfert, la présidente de la Fondation des femmes, sur France Info.

Précisons que les morts liées aux armes à feu ne concernent bien sûr pas uniquement les armes de chasse : celles maniées par les gendarmes ou les policiers en dehors de leurs heures de travail tuent, aussi. C’est pourquoi l’article 53 [3] de la loi Sécurité globale est une régression pour les droits des femmes. Celui-ci autorise les forces de l’ordre à porter leur arme hors service dans les établissements recevant du public — et donc, à les rapporter chez eux.

3- Des suicides facilités par la possession d’une arme à feu

Selon l’article du professeur Jean-Louis Terra, « les résultats des recherches épidémiologiques (cas/témoin) indiquent qu’il y a 4,7 fois plus de risques de suicide et 2,7 fois plus de risques d’homicide dans un foyer où il y a une arme à feu que dans celui où il n’y en a pas ». Selon ses calculs, « la présence d’une arme dans un domicile “tue” vingt-deux fois plus souvent quelqu’un du foyer qu’un agresseur extérieur ».

Le chercheur remarque que « l’excès de risque de suicide est attribuable à la létalité considérable des armes à feu, qui est évaluée à 92 % ». Un taux de mortalité, auquel s’ajoute « la rapidité de la mise en œuvre [qui] ne donne pas de temps de réflexion pour stopper le processus suicidaire ».

Il semblerait que les suicides par armes à feu soient beaucoup plus fréquents que ne le laissent penser les brèves de la presse quotidienne régionale. En 2014, le Centre d’épidémiologie sur les causes médicales de décès (CépiDc de l’Inserm) comptabilisait 1 594 décès provoqués par des armes à feu sur un an, dont 1 102 suicides. Ce mode de suicide toucherait particulièrement les personnes âgées : entre 2013 et 2015, 1 710 personnes âgées de plus de 65 ans se sont donné la mort par arme à feu selon le service statistique public du ministère des Solidarités et de la Santé.

Une nouvelle comptabilisation a été demandée auprès du CépiDc, sans réponse à la publication de cet article.

• En France, les armes de chasse relèvent des catégories B (soumises à autorisation) et C (soumises à déclaration). Pour obtenir une vision précise des décès commis à l’aide d’armes dédiées à la chasse, Reporterre a élaboré sa propre base de données des faits divers impliquant ces armes pour les années 2021 et 2020. Seuls ont été pris en compte les cas où la présence d’un fusil a été constatée. Les armes non identifiées n’ont pas été retenues. Il s’agit d’une estimation minimale : de nombreux drames, en particulier les suicides, ne précisent pas le calibre utilisé.

Nous avons également écarté les tentatives de meurtre à l’aide d’une arme de chasse et les (nombreux) accidents sous l’emprise de l’alcool pour nous concentrer sur les homicides. Nous n’avons également pas décompté les animaux, chats, chiens et chevaux, tués par des fusils de chasse — des faits toutefois si courants qu’ils méritent d’être mentionnés.

Cette base de données est perfectible. Si vous souhaitez y apporter une contribution, vous pouvez écrire à deces.armes.de.chasse@gmail.com.

• Combien y a-t-il d’armes de chasse en circulation ? Le 24 novembre, le fichier informatisé des propriétaires et possesseurs d’armes (Agrippa) recensait 1,4 million d’armes de catégorie B et 4,03 millions de catégories C. Des armes détenues respectivement par 1,03 million de chasseurs et 228 221 licenciés de tir sportif. Mais le nombre réel de fusils en circulation serait beaucoup plus élevé que les chiffres officiels.

5,43 millions d’armes de catégorie B et C minimum en circulation

Selon le témoignage du président du syndicat des armuriers, recueilli par France Info, le fusil de chasse dit « à un coup par canon lisse » est « l’arme classique la plus répandue en France ». Or, les exemplaires de ce fusil acquis avant 2011 ne font pas l’objet d’un enregistrement ou d’une déclaration obligatoire. Près de deux millions de personnes pourraient posséder un de ces fusils non recensés selon le ministère de l’Intérieur.

• Sollicitée pour savoir combien d’homicides en France sont provoqués au moyen d’une arme à feu de catégorie B ou C, la Place Beauvau botte en touche. « Nos services ne recensent pas le nombre d’homicides commis par des armes à feu », explique-t-on à Reporterre. Étonnant, lorsque l’on sait que la Délégation aux victimes (DAV), sous la tutelle du ministère de l’Intérieur, comptabilise, en tout cas, le nombre de femmes tuées par une arme à feu.

08/12/2021 : Vendée : une balle traverse un salon, la relaxe plaidée pour cinq chasseurs

La battue aux sangliers aurait pu tourner au drame à Talmont-Saint-Hilaire. Une peine d'amende et cinq relaxes ont été requises par le tribunal des Sables-d'Olonne. Explications.

Six chasseurs étaient à la barre du tribunal correctionnel des Sables-d’Olonne le 7 décembre 2021, pour une battue aux sangliers qui avait failli très mal tourner fin décembre 2019.

Une affaire qui suscite beaucoup d’interrogations. Lors de son examen en août dernier, le tribunal avait stoppé les interventions, demandant la présence de l’agent de l’office de la biodiversité, présent lors de la battue du vendredi 13 décembre 2019.

Ce jour-là,  une battue est décidée. Les sangliers sont proches des maisons. Six chasseurs vont y participer, l’organisateur met tout en place « d’une façon précipitée ». Il ne donne pas les consignes de sécurité habituelles, il le reconnaît. Le président Nicolas Pautrat interroge :

« Précipitation, pas de consignes, zone péri-urbaine, terrain en pente. Était-ce bien nécessaire ? ».

Une première salve de tirs arrive, plusieurs impacts dans une maison, dont une qui traverse une baie vitrée pour se ficher dans la baie d’en face. Le propriétaire a échappé au pire. Il était allongé dans son canapé, regardant la télé. Paniqué, il rampe vers son téléphone pour appeler les gendarmes, se blessant légèrement avec les éclats de verre. Il sortira de sa maison en criant en direction des chasseurs « arrêtez, j’ai reçu des plombs ».

Malgré tout, une seconde salve retentit. La présidente de l’audience précédente avait alors demandé pourquoi la chasse n’avait pas été arrêtée. Les chasseurs diront tour à tour que l’agent de l’Office français de la biodiversité (OFB) était là et qu’il aurait dû faire stopper la chasse. D’où la suspension de l’audience et son report au mardi 7 décembre 2021.

Demande d’une analyse balistique

Mardi après-midi, l’agent de l’OFB a donné des précisions. Il est arrivé sur les lieux après l’incident et en tout état de cause, « un participant peut faire arrêter la chasse, ce n’est pas réservé à l’OFB ». De plus, il confirme que c’est bien une balle qui est entrée dans la maison, pas des plombs. Il ne fait que confirmer son rapport en sa qualité d’officier de police judiciaire.

Le problème est simple : qui a tiré ? C’est ce que veut savoir le procureur de la République Eric Bret qui constate :

« Vous étiez six, l’organisateur n’était pas armé, deux avaient des fusils, trois des carabines à balles. Un n’est pas concerné, car il n’était pas dans la ligne de tir ».

Et de vouloir une certitude : « Alors lequel de vous deux a tiré ? ». Les deux chasseurs en question affirment ne pas savoir, ils n’ont pas vu de maisons, il y avait un talus qui cachait les habitations.

Me François-Hugues Cirier  demande des dommages et intérêts à hauteur de 10 000 euros pour le propriétaire et 7 500 euros pour son épouse : « Ils sont toujours dans l’angoisse et l’anxiété ». Il lance une suite possible : « Les armes ont été saisies, il suffirait d’un complément d’information avec une analyse balistique pour savoir qui a tiré. »

Le procureur considère « que c’est l’organisateur qui est responsable de l’ensemble de la chasse ».

Il propose au tribunal une peine d’amende dont une partie avec sursis et une suspension de son permis de chasse à quantifier par le tribunal. Pour les cinq autres chasseurs, bien que l’un soit l’auteur du tir, la relaxe est requise.

Le délibéré sera rendu le 20 janvier.

09/12/2021 : Un mystérieux charnier de sangliers découvert en forêt de Gravigny, dans l’Eure

L’équivalent de 80 sangliers morts a été découvert dans un bosquet, en forêt de Gravigny, lundi 6 décembre 2021. Il y avait essentiellement des têtes, pour beaucoup mutilées.
Les animaux ont vraisemblablement été tués par balle.

Depuis dix-sept ans qu’il est à la Fédération départementale des chasseurs de l’Eure (FDC27), Nicolas Gavard-Gongallud, le directeur, n’avait « jamais vu ça ». Lundi 6 décembre 2021, ses services, contactés par la mairie de Gravigny, près d’Évreux, ont constaté la présence d’un mystérieux charnier de sangliers. Il y avait l’équivalent de 80 animaux. Les agents ont retrouvé plus de 70 têtes, un corps décapité, deux bêtes entières et huit demi-sangliers.

À 300 mètres des habitations

Ces restes d’animaux ont été déposés dans un bosquet, à l’orée de la forêt, entre les rues de la Libération et d’Huest. « À seulement 300 m des premières habitations », s’agace Didier Crétot, le maire de Gravigny, encore sonné par cette macabre trouvaille. Le premier magistrat a malheureusement l’habitude de voir la forêt de Gravigny servir de déchetterie à ciel ouvert. Mais là, un nouveau seuil a été franchi dans l’atrocité. La municipalité gravignaise a immédiatement contacté la Fédération des chasseurs de l’Eure qui, elle, a sollicité l’Office français de la biodiversité (OFB), en charge de l’enquête. Didier Crétot est allé déposer plainte au commissariat d’Évreux jeudi 9 décembre dans l’après-midi.

« Atteinte à l’image de la chasse »

Qui a bien pu tuer ces animaux ? Qui les a déposés à cet endroit ? Le mystère reste entier mais la Fédération des chasseurs, d’un côté, et l’Office français de la biodiversité, de l’autre, mènent leurs investigations. Si les agents de la FDC27 « n’ont pas vocation à enquêter, rappelle Nicolas Gavard-Gongallud, ils se renseignent. Nous sommes également en train d’éplucher tous les bilans de prélèvement pour voir s’il y a des incohérences. » Pour le directeur des chasseurs eurois, toute la lumière doit être faite sur cette affaire « inadmissible. C’est un comportement inacceptable qui porte non seulement atteinte au règlement sanitaire départemental mais aussi à l’image de la chasse », peste le directeur. Ce dernier compte d’ailleurs écrire à la procureure de la République d’Évreux pour signifier son intention de se porter partie civile.

Des animaux de consommation

Pour le moment, Nicolas Gavard-Gongallud n’exclut aucune hypothèse quant aux auteurs présumés de ce dépôt sauvage. Et elles sont nombreuses, d’autant plus que le charnier a été trouvé à proximité de la RN154, la 2x2 voies qui permet de traverser le département de l’Eure du nord au sud. Cela pourrait aussi bien être le résultat de « deux ou trois jours de chasse » ou de braconnage. «   Dans ce cas, soit le braconnier est très bon, soit il a fait ça sur plusieurs jours. Mais les restes étaient encore frais.   » D’autres pistes pourraient aussi être étudiées comme celle « d’un boucher qui s’est fait plaisir en achetant des sangliers pour faire des terrines pour les fêtes, et qui ne savait pas quoi faire des carcasses », imagine même Nicolas Gavard-Gongallud. Selon lui, la grande majorité des animaux trouvés étaient « calibrés. C’est-à-dire qu’ils devaient peser entre 30 et 40kg. Ce sont des animaux de consommation. »

Selon les constatations effectuées par les agents de l’Office français de la biodiversité de l’Eure, « quelques animaux étaient mutilés au niveau du groin, peut-être pour y prélever les défenses et les grés. Ils ont été tués par balle, vraisemblablement tous le même jour », décrypte Luc Tison, chef du service départemental de l’OFB de l’Eure, pour qui ces faits sont d’une gravité extrême, notamment en termes sanitaires. « La peste porcine africaine se développe aux portes de la France », rappelle-t-il, convaincu que cette histoire suscitera aussi l’émoi des éleveurs et agriculteurs.

10/12/2021 : Près de Pacy-sur-Eure. Le chasseur imprudent tire près d'une famille

Le 24 janvier 2021, un chasseur avait tiré à un mètre d'une famille en voulant atteindre un chevreuil, près de Pacy-sur-Eure.

L’affaire jugée par le tribunal judiciaire d’Évreux (Eure) mardi 7 décembre, 2021 aurait pu être dramatique : une balle tirée par un chasseur avait sifflé aux oreilles de quatre personnes d’une famille de Rouvray, près de Pacy-sur-Eure.

Le 24 janvier 2021, le prévenu, un retraité de 79 ans domicilié à Bois-Jérôme-Saint-Ouen, alors président d’une société de chasse, traque un chevreuil. Alors que l’animal s’apprête à franchir la crête d’une colline, le chasseur tire à deux reprises. Une balle se fiche dans la terre recouverte de neige et l’autre traverse la paroi d’un bâtiment situé en contrebas de cette colline, après avoir traversé une voie de circulation.

Dans cette bâtisse abritant un élevage de poules pondeuses se trouve la famille qui, entendant le projectile siffler à un mètre, se réfugie entre deux véhicules avec un enfant de 10 ans. Le chasseur est verbalisé par un garde du ministère de l’Environnement (OFB) avant même le dépôt des deux plaintes. Six mois de suspension du permis de chasse et saisie de trois armes de chasse sont alors sa première condamnation.

Les preuves dans la neige

Le septuagénaire déclare chasser depuis vingt-et-un ans dans ces lieux qu’il « connaît parfaitement ». Au moment du tir, il assure avoir vu le sommet du bâtiment agricole mais, la lisière du bois étant dépassée par l’animal, il pensait l’atteindre avant qu’il ne disparaisse. L’expertise balistique démontre que ce « tir horizontal à 199 m de la ville » était dangereux jusqu’à un kilomètre. « J’ai tiré deux fois, mais pas vers le bâtiment », se reprend le chasseur qui avait, dans un premier temps, tout reconnu de sa faute et du risque humain. Ils étaient une dizaine à traquer ce chevreuil, rappelle le prévenu qui espère semer le doute sur son entière responsabilité.

400 morts par an

Son comportement est inquiétant car il n’a pas conscience des risques pris avec son fusil, lui reproche l’avocat de la partie civile : « 400 morts par an dus à la chasse, n’est pas un chiffre négligeable ». Il plaide pour le préjudice moral du propriétaire du bâtiment agricole et sa mère qui ont eu la peur de leur vie. Le jugement leur accordera deux fois 800 € ainsi que 300 €. La procureure, Chloë Warlouzet, reconnaît qu’« il n’y a pas mort d’homme, mais une grave infraction commise trop près d’une voie routière ».

La magistrate requiert une peine complémentaire d’amende et une interdiction de port d’armes de deux ans, en plus de la confiscation des fusils saisis.

Le tribunal condamne le prévenu à verser une amende de 800 € et prononce à son encontre une interdiction de port d’armes de dix-huit mois.

10/12/2021 : Lécluse. Condamné pour une histoire de braconnage, le conseiller fait débat

Ce n’était pas à l’ordre du jour mais l’info a marqué le dernier conseil municipal : un élu est impliqué dans une affaire de braconnage. La maire le soutient tandis que l’opposition dénonce.

La condamnation : un conseiller épinglé

Le divorce était déjà bien consommé à Lécluse entre la majorité et l’opposition depuis la réélection de Nicole Descamps avec 51,37% des voix face à au groupe “Ensemble, préparons et vivons l’avenir” mené par Rudy Dillies, qui avait alors recueilli 48,62% des voix. Une élection serrée qui, depuis 2020, laisse place à des conseils municipaux des plus mouvementés entre les deux groupes. Un nouveau sujet de division est né début novembre quand un des membres de l’association des Sauvaginiers informe directement les membres de l’opposition que leur président, Teddy Legallais, vient d’être condamné pour braconnage. Le greffier du tribunal correctionnel d’Arras confirme : “M. Legallais a été condamné à un retrait du permis de chasse avec interdiction d’en solliciter la délivrance pendant 6 mois, à une amende de 300 euros et il a été ordonné la confiscation de son fusil”. Une condamnation qui pose question puisqu’elle touche le président d’une association de chasse à la hutte mais aussi le conseiller municipal délégué à l’application du droit de pêche.

La maire soutient son conseiller

C’est donc tout naturellement que Rudy Dillies, représentant de l’opposition, a interpellé la maire Nicole Descamps sur le sujet lors du dernier conseil municipal, le 23 novembre. Prise de cours, l’édile a répondu qu’il lui fallait un temps de réflexion avant de formuler une réponse claire à ce sujet. Cette réponse claire, elle est arrivée une petite semaine plus tard, sous forme de communiqué de presse. “Mardi 23 novembre dernier s’est tenu un conseil municipal dans des conditions indignes et délétères” commence-t-elle, reprochant à son opposant une attitude agressive et une atteinte au bon déroulement des débats au sein de l’équipe municipale. Selon elle, les faits reprochés à son conseiller Teddy Legallais ne relèvent pas du braconnage : “Teddy a été condamné, non pas pour avoir braconné en janvier 2020 sur le territoire d’Ecourt mais pour avoir transporté des oies à bec court, espèce protégée. Le véritable auteur des faits, c’est-à-dire celui qui a tiré sur les oiseaux protégés, s’est dénoncé spontanément”. La position de l’élue envers son conseiller est donc claire. Et la maire d’ajouter : “En tant qu’élu, il a sa place. Et si quelqu’un doit démissionner, ce n’est pas lui” avant de préciser que la condamnation dont Teddy Legallais fait l’objet ne le rend en rien inéligible. 

L’opposition demande la démission du conseiller

Si Nicole Descamps évoque la légitimité de Teddy Legallais en tant que conseiller municipal, c’est justement parce que l’opposition a demandé que ce dernier soit démis de ses fonctions, ou du moins de sa délégation à l’application des droits de pêche, suite à sa condamnation. Pour Rudy Dillies, les arguments de la maire ne passent pas : “Transporter des espèces protégées, cela s’appelle bien du braconnage. Nous prenons donc acte qu’elle décide de faire bloc et de protéger son conseiller braconnier”. Selon Rudy Dillies, Sylvie Villain et Nicolas Stievet, les 3 membres du groupe d’opposition, cette condamnation est incompatible avec les fonctions d’élu de la majorité. “Quelle crédibilité aura-t-elle, Nicole Descamps et son équipe, quand il faudra sanctionner une personne qui ne respectera pas un de vos arrêtés ?” insiste la tête de liste. Lui et son équipe estiment également que Teddy Legallais devrait être écarté de son poste de président de l’association des Sauvaginiers et qu’il est du devoir de la maire de faire autorité sur les associations de Lécluse. La réaction de l’édile n’a pas manqué de surprendre les 3 opposants qui expliquent avoir pourtant eu une discussion apaisée avec elle à l’issue du dernier conseil. “Elle semble prisonnière des membres les plus radicaux de sa majorité” s’inquiète R.Dillies.

Que dit la loi en matière de braconnage ?

Le braconnage désigne toute pratique de la chasse ou de la pêche ne respectant pas les règles inscrites dans le Code de l’Environnement. La chasse ou la pêche devient illégale dès lors que : elle a lieu en dehors des périodes qui lui sont réservées, les animaux se trouvent sur un domaine privé, les moyens utilisés ne sont pas autorisés, l’espèce chassée ou pêchée est protégée, il y a une revente illégale des prises issues de la chasse ou pêche de loisir, les chasseurs ne sont pas titulaires d’un permis quand il est nécessaire.

Par ailleurs, le Code de l’Environnement interdit également la détention d’un animal appartenant à une espèce protégée et ce même si l’animal est blessé.

Enfin, tout transport d’un animal issu du braconnage (capturé ou tué donc de manière illégale) peut relever du trafic illégal d’animaux.

C’est en transportant un animal issu du braconnage que Teddy Legallais s’est rendu coupable d’une activité illégale, perdant ainsi son permis de chasse.

11/12/2021 : À Fontaine-lès-Vervins, il tue son chien au fusil de chasse

Au cours de la nuit de samedi à dimanche, sur fond d’alcool, un habitant de Fontaine-lès-Vervins a tué son chien, un american staffordshire, avec un fusil de chasse. Les faits se sont produits vers 4 heures. Dans des circonstances que devront éclaircir les gendarmes vervinois, deux chiens, dont son american staff, se battaient. Il serait parvenu à les séparer et aurait fait monter le staffordshire dans sa voiture après qu'il l'a mordu Garé dans un champ, il aurait alors tué son chien à l’intérieur du véhicule, maculé de sang, qu’il a abandonné sur place. Alertés, les militaires ont procédé à son interpellation, puis ont procédé à une perquisition à son domicile. Sur place, les forces de l’ordre ont retrouvé quatre fusils de chasse, dont celui qui avait été utilisé, et de la résine de cannabis. L’homme a été placé en garde à vue pour la détention de stupéfiant et sera auditionné ultérieurement sur l’acte de cruauté envers animal.

12/12/2021 : Faits divers : contre un chien de chasse sur l’A 35

Une voiture a heurté un chien ce samedi en début d’après-midi sur l’A 35 à hauteur de l’aire de la Plaine à Oberhergheim. Le chien se serait échappé d’une battue et aurait poursuivi un sanglier avant d’être percuté et tué sur l’autoroute peu avant 14 h 30. La conductrice qui a arrêté sa Chevrolet sur la bande d’arrêt d’urgence est indemne.

13/12/2021 : Chasse à l’alouette interdite, la Fédération de chasse assignée devant le tribunal judiciaire d’Épinal.

L’interdiction de la chasse aux alouettes n’est pas mentionnée sur le site de la Fédération de chasse des Vosges, c’est même une information contraire qui est communiquée. C’est pour cette raison que l’association Oiseaux nature a demandé une assignation devant le tribunal judiciaire apès une constatation par huissier.

Pour l’association Oiseaux nature, la Fédération de chasse 88 a failli à sa mission de service public, en « passant sous silence volontairement ou par négligence mais aussi en laissant figurer de fausses informations sur son site internet ». Ce dernier mentionne en effet qu'au 13 décembre, la période de chasse aux alouettes est autorisée. 

Nous avions fait part de cette interdiction de chasser les alouettes il y a quelques mois déjà suite à une décision prononcée en août dernier par le tribunal administratif de Nancy.

Claude Maurice, membre de l'association Oiseaux nature, précise que « si le chasseur lit les arrêtés, il n'a pas connaissance de cette interdiction; s’il se fie uniquement au site internet de la fédération, non plus ».

La date d’audience est fixée au 5 mai 2022, l’association « espère qu’il y aura une modification pour l’ouverture de la chasse l’année prochaine ».

La Fédération de chasse des Vosges n’a pour l'heure pas souhaité s’exprimer sur le dossier, il est donc difficile de savoir si cette interdiction est respectée ou non sur le terrain.

14/12/2021 : Normandie. Un chevreuil poursuivi par une meute jusque dans un bourg, les habitants choqués

La scène a heurté les habitants et habitantes de Saint-Jean-le-Thomas, dans le Sud-Manche. Samedi 11 décembre 2021, un chevreuil a été tué par une meute de chiens de chasse dans le bourg de la commune.

« Inadmissible ! » La colère d’Alain Bachelier est encore palpable depuis samedi 11 décembre 2021. Vers 11 h 30 ce jour-là, le maire de Saint-Jean-le-Thomas, dans la Manche, près de Granville, est appelé en urgence dans le bourg de sa commune par les gendarmes. Il y découvre des habitants, dont des enfants, choqués par une triste scène. « Cinq chiens de meute avaient poursuivi un chevreuil jusque dans le bourg, ils ont traversé les rues à toute vitesse avant de tuer l’animal. »

Un témoin confirme : « Des enfants étaient là et certains pleuraient, ça m’a bouleversé. » La battue aux chiens courants avait été organisée par l’association locale de chasse, les chasseurs ont ensuite emporté la dépouille du chevreuil.

« Pas de battue au fond des jardins »

« Oui, c’était choquant de voir cette pauvre bête agoniser. C’est un animal noble, le chevreuil, poursuit Alain Bachelier. Il est inadmissible que cette scène se soit déroulée en plein cœur du bourg, à la sortie des commerces, devant des enfants. J’ai fait dresser un constat par la gendarmerie. »

Pour Alain Bachelier, rien ne justifiait une battue de cette ampleur. « L’espace dans les bois alentour ne justifiait pas qu’il y ait autant de chiens, car outre les cinq bêtes impliquées dans la mise à mort du chevreuil, d’autres étaient présentes. Je ne veux pas faire le procès des chasseurs, mais cet incident ne doit pas se reproduire et une battue n’a pas sa place à proximité des maisons ou au fond des jardins. »

15/12/2021 : La battue s'achève dans le bourg, le maire dépose une main courante

C'est une scène qui a choqué les promeneurs présents dans le bourg de Saint-Jean-Le-Thomas le week-end dernier : un chevreuil poursuivi par des chiens de chasse est venu mourir en pleine zone urbanisée. Le maire de la commune a déposé une main courante en début de semaine à la gendarmerie.

"La mort de ce chevreuil harcelé par les chiens, au milieu des enfants et des badauds, ça a quelque chose d'insupportable". Quelques jours après les faits intervenus samedi 11 décembre, le maire de Saint-Jean-Le-Thomas, Alain Bachelier reste marqué par ce qu'il a vu.

"Je ne fais pas le procès de la chasse, mais il ne faut pas faire n'importe quoi."

Alors qu'une partie de chasse menée par une vingtaine de chasseurs et leurs chiens se déroulait dans les bois qui surplombent la cité balnéaire de Saint-Jean-Le-Thomas, l'un des participants a ouvert le feu sur un chevreuil. Blessé, l'animal a pris la fuite immédiatement poursuivi par plusieurs chiens. Le chevreuil a finalement terminé sa course, épuisé, en plein coeur du bourg, à proximité de la bibliothèque, toujours harcelé par les chiens. C'est là qu'il est mort, sous les yeux des passants. Pour Alain Bachelier, "il y a une forme d'immoralité à organiser une chasse avec une battue à proximité d'une zone urbanisée. Je ne fais pas le procès de la chasse, mais il ne faut pas faire n'importe quoi". C'est la raison pour laquelle l'élu qui a fait constater les faits par les gendarmes samedi, a déposé une main courante dès lundi matin.

La notion de "dépeçage" réfutée par les chasseurs

Du côté de la société de chasse Saint-Hubert, de Jullouville, à l'origine de la battue, son président Guy Jouxtel regrette ce qu'il qualifie de "circonstances malheureuses" mais assure que "les chiens ne représentaient aucun danger pour l'homme. La preuve, ils ont été récupérés et attachés à des poteaux par des passants le temps que nous venions les récupérer". Quant à la notion de "dépeçage" utilisée pour qualifier le  comportement des chiens une fois sur le cadavre du chevreuil, le chasseur refuse catégoriquement ce terme. "Je pense que le chevreuil était déjà mort lorsque les chiens sont arrivés sur lui et comme ils le font souvent, _ils ont tiré sur le poil, mais il n'y avait pas de sang_, ni de plaies. Ce terme n'est pas du tout adapté". 

Guy Jouxtel comprend cependant l'émotion suscitée par cette scène et indique qu'à l'avenir, cet incident pourrait amener les membres de la société de chasse à revoir leur façon de pratiquer les battues dans ce secteur, en évitant de laisser les chiens courser les animaux blessés.

"Sauf à dire que la légalité est immorale, je ne permets pas au maire de me juger. Il ne peut se prévaloir d'être mon directeur de conscience."

En revanche, le président de la société de chasse dénonce les propos du maire parlant "d'immoralité à organiser une chasse à proximité d'une zone urbanisée". En réponse, Guy Jouxtel estime que "le maire met en cause et porte un jugement de valeur sur ma moralité. En tant qu'organisateur de la chasse, j'ai agi dans la légalité. _Sauf à dire que la légalité est immorale, je ne permets pas au maire de me juger. Il ne peut se prévaloir d'être mon directeur de conscience_". Et le président de la société de chasse de conclure qu'il réfléchit à la suite à donner à ces propos.

16/12/2021 : LATHUILE | Rocco, abattu d’une balle en pleine forêt

Ce mardi 14 décembre 2021, le cadavre du chien de race berger suisse disparu 2 jours auparavant a été retrouvé par un promeneur. L’animal a été tué par balle et son collier GPS a disparu.

Que s’est-il passé le dimanche 12 décembre 2021 dernier dans le petit village de Lathuile ? La question se pose après la macabre découverte et les circonstances de cette dernière.

Tout commence vers 10h ce dimanche quand Rocco part se balader dans la montagne du Taillefer : « J’habite la commune depuis 4 mois et mon animal avait pris l’habitude d’aller se balader seul dans le secteur du gite de Pontgibeau, du chemin de la mine et du réservoir d’eau potable. C’est vrai que les chiens en divagation sont interdits mais il avait l’habitude d’aller en forêt seul. C’est un pisteur, et il revenait toujours à la maison » témoigne Laurence C., maîtresse de Rocco.

« Rocco, mon gentil chien plein de vie et d'énergie, a été tué volontairement par un chasseur dimanche. »

« Depuis chez moi, j’ai entendu une meute de chien et un coup de feu dans la matinée. J’ai eu un mauvais présentiment à propos de Rocco. J’avais équipé le collier de mon chien d’un traceurs GPS, j’ai vu sur mon téléphone qu’il se trouvait au-dessus de la ferme de Pontgibeau et sa trace se déplaçait. Vers 17h, j’ai commencé à m’inquiéter plus sérieusement, je voyais qu’il ne bougeait plus et la nuit commençait à tomber. J’ai essayé de le chercher et de l’appeler mais la neige et la nuit n’ont pas permis de le rechercher longtemps. »

Grâce à un appel lancé sur les réseaux sociaux, C’est Fabrice Gouverd, habitant de la commune, qui partira à la recherche de l’animal perdu, aidé de son chien. Contacté par nos soins, l’homme nous raconte la macabre découverte de mardi dernier : « Je suis monté par la ligne à haute tension. Le secteur était vraiment très escarpé. C’est mon chien qui a senti le sang et trouvé la dépouille de Rocco. L’animal gisait dans un fourré, au bout d’une trace de sang d’une dizaine de mètres. Il est possible qu’il ait été trainé là pour cacher sa dépouille, d’autant qu’après avoir constaté un trou de balle dans le côté du thorax qui était immédiatement visible, j’ai retourné sa dépouille et l’autre flanc de l’animal était déchiquetée par le coup de feu qui a, à coup sûr, été fatale à Rocco. La clochette de son collier était à côté de sa dépouille, mais son collier et le capteur GPS n’était pas là. Il a forcément été retiré par quelqu’un. Et avec son poil blanc et sa clochette, on ne peut confondre ce chien avec du gibier. » Pour l’homme, l’acte délibéré ne fait aucun doute.

« Tu vas te faire shooter ton chien ! »

Laurence C., effondrée par l’émotion consécutive à la perte de son animal de compagnie, reconnait volontier que son chien n’avait pas à divaguer seul : « On m’a prévenue ! On m’avait dit : ça les gonfle vite les chasseurs les chiens seuls en forêt. Ici, ils les tirent les chiens car ça désorganise la chasse. Tu va te faire shooter ton chien ! » La maîtresse de Rocco a renoncé à porter plainte, il aurait fallu engager 200 euros dans un certificat du vétérinaire pour la déposer. Et les gendarmes se seraient montrés pessimistes quant à un éventuel succès de l’enquête.

Hervé Bourne, maire de Lathuile n’entends pas en rester là.

Nous avons contacté l’édile du village : « Je n’étais pas au courant de cette récente affaire. C’est choquant. Je condamne cet acte et je ne vais en rester là. Il y a eu une affaire l’an dernier où un chien a été blessé à la patte à la suite d’un accident de chasse. J’ai demandé à Michel Durier, Président de l’ACCA de Lathuile (association de chasse NDLR) de sanctionner le chasseur à l’origine de l’accident. Il s’agissait d’un invité et il à été interdit de chasse sur la commune. Dans l’affaire de Rocco, je vais me rapprocher de l’ACCA pour savoir ce qu’il en est. »

« Il n’y avait pas d’acte de chasse à cet endroit dimanche ! »

Contacté par nos soins, Michel Durier, Président de l’ACCA de Lathuile est formel : « Il n’y avait pas d’acte de chasse ce dimanche dans ce secteur. Y’a quatre gars qui ont chassé mais dans le secteur de Chaparon et de la carrière. Il n’y avait personne de l’association dans ce secteur ou en tout cas je ne suis pas au courant, je ne suis pas derrière chaque chasseur. Sachez que dans notre secteur de chasse, nous avons trouver la dépouille d’un chevreuil tué par un chien. Pas un loup, pas un lynx, un chien, cela a été établi. Si le maire et d’autres faisait leur boulot, on aurait moins de chien en divagation. Mais pour finir, je ne vois pas un de mes chasseurs de Lathuile tirer délibérément sur un chien. Les chasseurs ont des chiens. »

Un point de vue partagé par des chasseurs qui nous ont contacté pendant la réalisation de notre enquête. Des chasseurs qui condamnent unanimement l’acte : « qui ne doit pas être assimilé à la chasse ou aux chasseurs. C’est un règlement de compte et pas un accident de chasse. Les chasseurs ont des chiens, ils ne feraient pas une chose pareille. »

17/12/2021 : Manche : des gardes-chasse menacés lors de contrôles, la fédération lance un rappel à l'ordre

La Fédération des chasseurs de la Manche rapporte que des gardes-chasse ont récemment été agressés verbalement lors de contrôles. Elle en appelle au civisme de chacun.

Dans sa dernière newsletter, la fédération départementale des chasseurs de la Manche rapporte des faits d’agressions à l’encontre de trois gardes, en 15 jours.

« A la demande de ses adhérents, la fédération s’est dotée d’un service de police, composé d’agents de développement, en CDI ou en CDD », rappelle la fédération.

Ces agents sont assermentés pour des missions de contrôle et de police, notamment le respect des consignes de sécurité, et ce pour tous les territoires du département. Ils sont chargés d'une mission de service public.

« Les chasseurs doivent être irréprochables »

Selon la fédération, « dernièrement, des chasseurs, parfois responsables de société, se sont montrés particulièrement irrespectueux voire menaçants » envers ces gardes, dans la partie sud du département.

La fédération tient donc à alerter sur ces faits, dans un contexte où la chasse est de plus en plus critiquée.

Les chasseurs doivent avoir des comportements irréprochables et exemplaires. En tant que chasseur ou organisateur de chasse, vous êtes responsable du respect des règles de sécurité et de votre comportement et de celui de vos chasseurs, vous pourriez également être inquiété en cas d'infraction ou incident.

Rappel à l’ordre

Pour le moment, la fédération des chasseurs se contente d’un avertissement, d’un rappel à l’ordre.

En cas d'insultes ou de menaces proférées à l'encontre des personnels de la fédération, une plainte sera déposée avec constitution de partie civile.

« Mis à part ces trois personnes indélicates, 3 000 contrôles se sont déroulés sans problème depuis l’ouverture », précise la fédération, qui appelle « au respect » des personnes et de la fonction.

18/12/2021 : Gironde : un homme blessé dans un accident de chasse

19/12/2021 : La voiture d'une automobiliste de Dordogne touchée par une balle de chasseur

Une enquête est ouverte après un accident matériel de chasse ce dimanche matin. Une balle de chasseur a touché une voiture sur la commune de Saint Félix de Reilhac, entre Périgueux et Le Bugue.

La balle a touché le phare arrière de la voiture, qui était en train de circuler sur la départementale, sur la commune de Saint Félix de Reilhac, entre Périgueux et Le Bugue. En fin de matinée ce dimanche, une automobiliste, une gendarme qui n'était pas en service, a entendu un grand bruit. En sortant de son véhicule, elle a réalisé qu'une balle de chasseur avait atteint sa voiture. La victime, très choquée d'après le parquet de Bergerac, a appelé la gendarmerie. Une enquête pour mise en danger de la vie d'autrui et violation des règles de chasse a été ouverte par le parquet de Bergerac et confiée à la gendarmerie du Bugue et à l'Office français de la biodiversité. 

L'automobiliste très choquée, d'après le parquet

Le tireur a été identifié. Il s'agit d'un chasseur qui participait à une batture aux sangliers. Il n'a pas encore été entendu par les enquêteurs. Il reconnait être l'auteur du tir, d'après le parquet. Des premières constatations ont été réalisées sur place. La balle a été extraite de la voiture, il s'agira maintenant d'analyser si c'est une balle entière ou un fragment de balle qui a touché le véhicule.

Une enquête confiée aux gendarmes et à l'Office français de la biodiversité

Une reconstitution aura également lieu dans les prochains jours. L'enquête devra notamment déterminer si les conditions de sécurité étaient respectées : la balle a-t-elle été tirée en direction de la route ou a-t-elle été déplacée par un ricochet ?

19/12/2021 : LES SALLES-DU-GARDON Un jeune homme de 20 ans blessé après une chute lors d’une partie de chasse

Le jeune homme souffrant d'une luxation du genou a été pris en charge par les secours. 

L'accident s'est produit ce dimanche 19 décembre, vers 12h30, dans une zone forestière difficile d'accès aux Salles-du-Gardon. Un jeune homme de 20 ans a fait une chute lors d'une partie de chasse. Prise en charge par les sapeurs pompiers, la victime souffre d'une luxation à un de ses genoux. Elle a été transportée vers le centre hospitalier d'Alès par un hélicoptère de la Sécurité civile.

20/12/2021 : Côtes-d'Armor: il voit un sanglier poursuivi par une vingtaine de chiens faire irruption dans son salon

Artur Mendès Dos Santos ne s'attendait certainement pas à assister à cette scène ce samedi après-midi. Le quadragénaire, habitant une maison située dans le bourg de Languédias, non loin de Dinan (Côtes-d'Armor), a été surpris par l'arrivée en trombe d'un sanglier chez lui, rapporte le quotidien régional Ouest-France. L'animal fuyait une chasse qui le visait.

Le sanglier a brisé une baie vitrée pour rentrer dans la maison, se blessant par la même occasion au groin. Paniqué, le mammifère d'environ 80 kg a foncé dans les différentes pièces de la maison, semant la pagaille. Le propriétaire des lieux a pu quant à lui se retrancher à l'extérieur.

"C'était comme une scène de crime", décrit Guillaume Cadol, secrétaire de l'association communale de chasse à nos confrères de Ouest-France.

La structure locale organisait ce jour-là une battue. Une vingtaine de chiens ont à leur tour pénétré les lieux. Le sanglier, pris en tenaille dans le salon, a pu être mis à l'extérieur par l'un des quatre chasseurs ayant pris part à cette battue.

Un panneau de bois en guise de compensation

Selon Guillaume Cadol, "deux chiens et le chasseur ont été blessés légèrement". Pour Artur Mendès Dos Santos, les dégâts matériels dans la maison qu'il mettait lui-même sur pied depuis deux ans sont importants. Il se réjouit toutefois que le sanglier n'ait pas fait irruption dans une maison habitée par des enfants.

Les chasseurs ont finalement prêté main-forte au propriétaire pour nettoyer sa maison, installant un large panneau de bois sur sa baie vitrée brisée. Pour eux, il s'agit avant tout d'une question de régulation.

"Malheureusement, on est appelé à voir d’autres situations identiques, surtout à cause des endroits où l'on n’a pas le droit de chasser et de la prolifération des animaux"​, déplore Guillaume Cadol auprès de Ouest-France.

Le sanglier s'est quant à lui enfui.

20/12/2021 : Enquête inédite : élevage et abattage de cerfs en France. Aucun répit pour les animaux sauvages

De l’automne au printemps, chaque année pendant la saison d’ouverture de la chasse, les animaux considérés comme du gibier apparaissent au menu des restaurants. Les étals se remplissent alors de terrines de sanglier ou de filets de cerf pour les fêtes de fin d’année. Donc en France, on élève des animaux sauvages. Puis on les relâche pour la chasse… ou bien on les envoie à l'abattoir. La législation, elle, soit s’en désintéresse, soit prévoit des dérogations pour autoriser l’inacceptable. Nous révélons aujourd’hui des images jamais vues : la vie et les derniers instants des jeunes cerfs d’un élevage, tout ce qu’il y a de plus officiel.

Comme tout le monde en France le sait, les cerfs sont des animaux sauvages qui vivent librement (mais pas sereinement) dans les forêts du pays. Les chasseurs prennent un malin plaisir à les tuer en prétendant que leur « gestion » leur impute. Ce que l’on connaît moins, ce sont les élevages d’animaux sauvages. D’aucuns vendent « leurs » animaux à des sociétés de chasse, qui les relâchent et redorent leur image aux yeux des naïfs, en donnant l’impression de gérer la faune et la nature. C’est le cas des élevages de faisans et de perdrix par exemple, dont nous avons exposé le calvaire. D’autres sont souvent aussi propriétaires de parcs fermés, comme nous l’avons montré dans notre enquête sur les chasses en enclos, et monnayent à prix d’or cette barbarie organisée. Mais ces élevages peuvent aussi vendre leurs animaux à l’industrie agroalimentaire pour finir sur les tables des fêtes de fin d’année de nos concitoyens.

Les élevages d’animaux sauvages : un scandale de plus dans le monde de la chasse et de l’agroalimentaire français

À l’élevage Apicerf, des cerfs tout sauf « happy »...

Chez Apicerf, rien ne se perd. Sur le marché, l’éleveur vend aussi les bois des daguets, qui sont de jeunes cerfs abattus à dix-huit mois à peine. Et que l’exploitation soit intensive ou non, mourir à un an et demi, en n’ayant jamais été libre, personne ne peut dire que c’est une vie digne d’être vécue !

... avec la mort comme unique porte de sortie

Ils sont envoyés à l’abattoir du Grand Autunois Morvan en pleine nuit, et mis à mort non pas sur la chaîne, mais directement dans le camion. Une fois celui-ci garé à l’entrée de l’abattoir, serrés les uns contre les autres, ils tentent de s’éloigner du bouvier qui fait son entrée dans l’espace où ils sont confinés. Armé d’un pistolet d’abattage, qu’il recharge entre chaque animal, il profère des remarques tant humiliantes qu’absurdes vis-à-vis de ses victimes, qui s’effondrent les unes sur les autres. Le dernier tentera vainement d’effectuer un demi-tour, mais ses sabots butant sur les corps, et pris au piège, il finira comme ses congénères. « Celui-là, il me regarde mal », « Yes ! » ... À chaque coup asséné, la chute. Visible et audible à l’extérieur du camion qui répercute ce qui se joue à l’intérieur.

Comme tout étourdissement, le procédé est approximatif et plusieurs cerfs reprennent conscience en pleine agonie, étouffés ou écrasés sous les corps. Le personnel de l’abattoir va alors les laisser entassés à l’arrière du camion, un temps interminable pour les mourants, avant d’en traîner certains au sol, maculant de sang leur itinéraire, et de suspendre les autres à des crochets qui les emmèneront à l’intérieur...

Nous demandons que cet abattoir soit fermé d’urgence et, à défaut, l’arrêt de l’abattage des cervidés qui s’y effectue car cet établissement n’est clairement pas adapté ! Nous déposons plainte pour actes de cruauté et mauvais traitements commis par un exploitant notamment, en plus des autres infractions sanitaires. Signez notre pétition pour fermer les élevages d’animaux sauvages !

Nous avons aussi besoin de vous pour poursuivre nos investigations et lever le voile sur l’étendue de cette souffrance. De nombreuses autres exploitations du même genre sévissent. Il faut enquêter. Soutenez notre action pour que les animaux sauvages soient enfin protégés dans notre pays.

21/12/2021 : Une jeune chienne abattue à coup de fusil de chasse dans une propriété privée de Dordogne

A Lamonzie-Saint-Martin dans le Bergeracois, une plainte a été déposée après la découverte dimanche du corps d'une chienne de trois ans criblé de plomb. Ses propriétaires pensent que l'animal a été abattu par des chasseurs.